|
на "друзей
народа" и не начинать с "неосновательной самоуверенностью" самостоятельной
борьбы против эксплуататоров. Желая окончательно поразить насмерть эту "неосновательную самоуверенность", наш автор с
пафосом негодует против "этой науки, умещающейся чуть ли не в карманном
словаре". Какой ужас, в самом деле: наука — и социал-демократические брошюры,
стоящие гроши и умещающиеся в кармане!! Не ясно
ли, до какой степени неосновательно самоуверены те люди, которые лишь постольку
и ценят науку, поскольку она учит эксплуатируемых самостоятельной борьбе за свое освобождение, учит сторониться от всяких
"друзей народа", замазывающих антагонизм классов и желающих на себя
взять все дело, и которые поэтому излагают эту науку в грошовых изданиях, так шокирующих филистеров. То ли бы дело,
если бы рабочие предоставили свою судьбу "друзьям народа", они показали бы им
настоящую, многотомную, университетскую и филистерскую науку, подробно
ознакомили бы их с общественной организацией, соответствующей человеческой
природе, если бы только... рабочие согласились подождать и не начинали
сами борьбы с такой неосновательной самоуверенностью !
Прежде чем переходить ко второй части
"критики" г. Михайловского, направленной уже не против теории Маркса вообще, а против
русских социал-демократов в частности, нам приходится сделать некоторое отступление. Дело в том, что
г. Михайловский, — точно так же, как он, критикуя Маркса, не только не
попытался точно изложить его теорию, но прямо-таки извратил ее, — точно так же
совсем уже безбожно перевирает идеи русских социал-демократов. Необходимо
восстановить правду. Сделать это всего удобнее посредством сопоставления идей
прежних русских социалистов — с идеями социал-демократов. Изложение первых
заимствую из статьи г. Михайловского в "Русской Мысли" за 1892 г., № 6, в
которой он говорил тоже о марксизме (и говорил — в укор ему будь сказано — в
приличном
Предыдущая страница ... 188
Следующая страница ... 190
|