ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 172
| даже
6-летним ребятам, Маркс на стр. 56 (русс. изд. стр. ЗО)53
предполагает "союз свободных людей, работающих общими средствами производства
и планомерно расходующих свои индивидуальные
рабочие силы как одну общественную рабочую силу", т. е. социалистически
организованную общину, и говорит: "Весь продукт труда представляет из себя общественный продукт. Часть
этого продукта служит снова в качестве средств производства. Она
остается общественной. Но другая часть потребляется в качестве жизненных
средств членами союза. Поэтому она должна быть распределена между ними". Должно
же это быть достаточно ясно даже и для г. Дюринга.
Собственность
и индивидуальная и общинная в то же время, — эта туманная уродливость, эта
нелепица, получающаяся из гегелевской диалектики, эта путаница, эта
глубокомысленная диалектическая загадка, которую Маркс предоставляет решить своим
адептам, — опять-таки является вольным сочинением и выдумкой г. Дюринга...
Теперь
— продолжает Энгельс — какую же роль играет у Маркса отрицание отрицания? На
стр. 791 и следующих (русс. изд. стр. 648 и ел.) сопоставляет он окончательные
результаты изложенного на предыдущих 50 (русс. изд. — 35-ти) страницах
экономического и исторического исследования о так называемом первоначальном накоплении
капитала. До капиталистической эры существовало, по крайней мере в Англии,
мелкое производство на основании частной собственности работника на его средства
производства. Так называемое первоначальное накопление состояло здесь в экспроприации
этих непосредственных производителей, т. е. в уничтожении частной собственности, основанной на собственном труде. Это
уничтожение сделалось возможным потому, что упомянутое мелкое
производство совместимо только с узкими, примитивными рамками производства и общества, и на известной ступени развития
оно само создает материальные основания для своего уничтожения. Это
уничтожение, превращение индивидуальных и раздробленных орудий
Предыдущая страница ... 171
Следующая страница ... 173
|
|