В.И.Ленин ПСС т.01 ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ стр. 119
|
VIII В заключение не лишним, может быть, будет иллюстрировать спорный вопрос, — слишком уже, кажется, загроможденный абстракциями, схемами и формулами, — разбором рассуждений одного из новейших и виднейших представителей "ходячих воззрений". Я говорю о г. Николае —оне . Крупнейшее "препятствие" развитию капитализма в России он видит в "сокращении" внутреннего рынка, в "уменьшении" покупательной способности крестьян. Капитализация промыслов — говорит он — вытеснила домашнее производство изделий; крестьянину пришлось покупать себе одежду. Чтобы добыть для этого денег, крестьянин обратился к усиленной распашке земель и вследствие недостаточности наделов расширил эту запашку далеко за пределы, полагаемые разумным хозяйством; он поднял до безобразных размеров плату за арендные земли — ив конце концов разорился. Капитализм сам вырыл себе могилу, привел "народное хозяйство" к страшному кризису 1891 года и... остановился, не имея под собой почвы, не будучи в силах продолжать "идти тем же путем". Сознавши, что "мы уклонились от освященного веками народного строя", Россия и ждет теперь... распоряжений начальства о "прививке крупного производства к общине". В чем состоит нелепость этой "вечно новой" (для российских народников) теории? В том ли, что автор ее не понимает значения "производства средств производства для средств производства"? Конечно, нет. Г-н Ник. —он хорошо знает этот закон и упоминает даже о том, что он проявил себя и у нас (стр. 186, 203—204). Правда, в силу своей способности самому побивать себя противоречиями, он иногда (ср. с. 123) забывает об этом законе, но ясно, что  Разумеется,
не может быть и речи здесь о разборе всего его сочинения — для этого нужен
особый труд, — а только о разборе одного из его любимых аргументов.
Предыдущая страница ... 118 Следующая страница ... 120 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.