ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ стр. 99
|
Третий вывод — о значении производства средств производства —
требует внесения поправки в схему. Как уже было замечено, схема эта отнюдь не
претендует на изображение всего процесса развития капитализма, но только на
изображение того, как отражается на рынке
смена натурального хозяйства товарным и этого последнего капиталистическим.
Поэтому там и было абстрагировано накопление. Между тем в действительности
капиталистическое общество не может существовать, не накопляя, так как
конкуренция вынуждает каждого капиталиста, под угрозой разорения, расширять производство. Такое расширение производства было
изображено и в схеме: 1-й производитель, например, в течение промежутка
между 3-им и 4-ым периодами расширил свое производство с втрое: с 2 с до
6 с; прежде он один работал в заведении, — теперь с двумя наемными рабочими.
Ясно, что это расширение производства не могло произойти без накопления: требовалась постройка особой мастерской на
нескольких человек, приобретение орудий производства в большем размере, закупка
сырья в большем количестве и мн. др. То же самое применимо и к IV-му производителю, расширившему производство Ъ. Это расширение отдельных
заведений, концентрация производства необходимо должна была вызвать
(или усилить — это все равно) производство средств производства для
капиталистов: машин, железа, угля и т. п. Концентрация производства повысила производительность труда, заменила ручной
труд машинным и выбросила вон известное число рабочих. С другой стороны,
развивалось и производство этих машин и
других средств производства, обращаемых капиталистами в постоянный капитал, начинающий теперь возрастать быстрее
переменного. Если бы сравнить, например, период 4-ый с 6-ым, то
получилось бы возрастание производства средств производства в 1 /г раза (так
как в 1-ом случае — 2 капиталистических предприятия, требующих увеличения
постоянного капитала, а в последнем — 3): сравнивая это возрастание с ростом
производства предметов потребления, мы получили бы то самое быстрейшее возрастание
Предыдущая страница ... 98
Следующая страница ... 100
|
|