|
крупных; оба процесса содействуют возрастанию рынка: "обедневший"
крестьянин, существовавший прежде своим хозяйством, теперь живет "заработками", т.
е. продажей
своей рабочей силы; ему приходится теперь покупать себе необходимые предметы потребления (хотя бы и в меньшем
количестве и худшего качества); с другой стороны, те средства производства, от
которых освобождается этот крестьянин, концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, и произведенный
продукт поступает уже на рынок. Только этим и объясняется то явление,
что массовая экспроприация нашего крестьянства в пореформенную эпоху
сопровождалась не уменьшением, а увели-чением валовой производительности страны
и возрастанием внутреннего рынка: общеизвестен факт, что громадно увеличилось
производство крупных фабрик и заводов, что значительно распространились
кустарные промыслы — и те и другие работают главным образом на внутренний
рынок, — равным образом увеличилось и количество хлеба, обращавшегося на
внутренних рынках (развитие хлебной торговли внутри страны).
Спорным может показаться это только разве по отношению к земледельческой
промышленности. "Хлебное производство находится в абсолютном застое", —
говорит, например, г. Н. —он. Он делает этот вывод, основываясь на данных
только за 8 лет (1871—1878 гг.). Посмотрим на данные о более продолжительном периоде: 8-летний, разумеется, слишком
мал. Сравним данные за 60-е годы. ["Военно-стат. сборник", 1871], 70-е
[данные Н. —она] и 80-е ["Сборник сведений о России", 1890]. Данные относятся
к 50 губерниям Европейской России и обнимают все хлеба, включая картофель.
Средние годовые за
|
Посеяно
|
Собрано
|
Урожай
сам
|
Население
(тысячи)
|
тысяч ч
|
етвертей (за выч. семян)
|
1864—1866 гг.
(3)
|
71696 100
|
151 840 100
|
3,12
|
61421
100 (1867 г.)
|
1871—1878 гг. (8)
|
71 378 99,5
|
195 024 128,4
|
3,73
|
76 594
124,7 (1876 г.)
|
1883—1887 гг.
(5)
|
80 293 111,9
|
254 914 167,8
|
4,17
|
85 395 139,0 (1886
г.)
|
Предыдущая страница ... 97
Следующая страница ... 99
|