|
А изложенное товарищем Шапиро за этот период крайне важно, ибо оно
сводится к тому, что меньшевик Шапиро еще
до Октябрьской революции начал выступать против меньшевиков.
На мой специально обращенный к тов. Енукидзе вопрос о
Шапиро тов. Енукидзе ответил
мне сегодня, что он работал вместе с ним с апреля по август 1917 года в фронтовой комиссии старого, меньшевистского, ВЦИКа.
Ознакомившись за этот период близко
с товарищем Шапиро, тов. Енукидзе заявил мне, что он совершенно не сомневается в
искренности товарища Шапиро и что он, Енукидзе, безусловно высказался бы за оставление товарища Шапиро в партии.
Тов.
Енукидзе добавил мне такой характерный факт, что после июльских дней 1917 года,
когда травля большевиков шла бешеная, Шапиро на собрании защищал большевиков
так, что член Цека меньшевиков, Вайнштейн, чуть не с кулаками бросался на Шапиро.
Надо
сказать, что т. Енукидзе, член партии с 1898 года, принадлежит к той старой партийной гвардии, которая собственно и должна
проверять и чистить нашу партию. Всякое показание из рядов этой старой
гвардии заслуживает, по моему убеждению, тройного
внимания. Поэтому мне кажется безусловно неправильным, что районная комиссия
исключила тов. Шапиро, не вызвав товарища Енукидзе. И я ходатайствую перед
Московской губернской комиссией о вызове товарища Енукидзе, секретаря ВЦИКа, по
делу Шапиро.
4)
Из заявления тов. Шапиро видно, что он — автор вышедшей в 1907 году брошюры по
аграрному вопросу под псевдонимом М. Шанина. Как указывает тов. Шапиро, я эту
брошюру разбирал в своей книге: "Аграрная программа социал-демократии в первой
русской революции 1905—1907 годов" (2-ое изд., Петроград. 1919, стр. 84 и
след.) . Критикуя Шанина за ряд меньшевистских ошибок, я уже тогда, свыше
десяти лет тому назад, отмечал его отличие от меньшевиков. Например, на
стр. 85-ой указанной книги я отмечал, что
* См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413. Ред.
Предыдущая страница ... 52
Следующая страница ... 54
|