|
недовольству и даже возмущению, но уверяю Вас, что Вы ошибаетесь в
поисках причин тому.
Во-первых,
Вы ошибаетесь, повторяя (неоднократно), что "Цека — это я". Это можно писать
только в состоянии большого нервного раздражения и переутомления. Старый Цека
(1919—1920) побил меня по одному из гигантски важных вопросов, что Вы знаете из дискуссии155. По вопросам
организационным и персональным несть числа случаям, когда я бывал в меньшинстве. Вы сами видели примеры тому много
раз, когда были членом ЦК.
Зачем
же так нервничать, что писать совершенно невозможную, совершенно невозможную
фразу, будто Цека — это я. Это переутомление.
Во-вторых,
ни тени ни недовольства Вами, ни недоверия к Вам у меня нет. Нет и у цекистов,
насколько я их знаю, говорил с ними, видел их отношение к Вам.
Как же объяснить дело? Тем, что Вас бросала судьба. Я
это видел на многих работниках.
Пример — Сталин. Уж, конечно, он-то бы за себя постоял. Но "судьба" не дала ему
ни разу за три с половиной года быть ни наркомом РКП, ни наркомом
национальностей. Это факт.
И
Вас, как и довольно многих первейших работников, бросала судьба. Вы из первых и
лучших дипломатов. Дипломатия у нас работала с перерывами. В перерывы Вас "пробовали" (РКП), "в давая Вам времени доделать.
Вина (беда?) всего Цека, который многих так бросал.
Хладнокровно подумав, Вы увидите, что это правда.
Невыбор
во ВсеЦИК? Спросите хоть Троцкого, сколько раз колебались принципиальные
мнения и решения Цека об этом! Много раз! "Демократизм" заставлял обновлять максимально.
(Новый Цека только вчера
конституировался и "вработается" не сразу .)
Мое личное мнение, вполне откровенно: (1) отдохнуть Вам
надо серьезно. Вредно трепать себя. Нам архинужны опытные, старые, испытанные
работники. Отдохните серьезно. Обдумайте, не лучше ли за границей, в санатории.
У нас плохо. Надо вылечиться вполне.
Предыдущая страница ... 1
Следующая страница ... 1
|