| 556 Г. В. ЧИЧЕРИНУ и Μ.
Μ. ЛИТВИНОВУ363
Дорогие товарищи!
Посылаю свои замечания. При отсутствии
принципиальных разногласий, решайте сами. Мой совет: использовать для
пропаганды, ибо ясно, что иного толку не может быть. Архилюбезно с
Нансеном, архинагло с Вильсоном, Ллойд Джорджем и Клемансо, это очень полезно, с ними только так
— вот правильный тон.
6/V. Ленин
По-моему, оба ответа вполне правильны,
предлагая свидание и благодаря Нансена. Но мне кажется, следовало бы больше развить
пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие
наши документы , именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет.
Я
бы советовал поэтому воспользоваться для пропаганды и развить подробнее отделение
(а) гуманитарной и (β) политической
стороны.
(а) Вы-де ссылаетесь на гуманитарный (кажись, даже только
гуманитарный?) характер предложения? За это всяческие благодарности и
комплименты лично Нансену. Ежели гуманитарные цели, не впутывайте, любезный,
политику, а везите прямо (это подчеркнуть). Везите прямо! Мы даже заплатить
готовы и втридорога и Вас охотно пустим для контроля и Вам всякие
гарантии дадим. Развить это, размазать, разъяснить. Назначайте место и время для
переговоров!
Но
ежели перемирие, то ведь это политика! Ведь Вы образованный
человек, г. Нансен, Вы прекрасно понимаете,
что всякая война и всякое перемирие есть политика. Значит,
Вы соединили "гуманитарное"
Имеются
в виду неоднократные официальные обращения к державам Антанты с предложением мира
(см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 39, стр. 366). Ред.
Предыдущая страница ... 303
Следующая страница ... 305
|