|
канцев",
желающих "выгодно отличить" себя от царизма клеветничеством.
(1)
Я читал где-то в русских газетах, что Ганецкий и Радек
выступают с опроверже
нием501. Не знаю,
верно ли это. Но это необходимо. Надо, во-1-х, чтобы Радек написал
в Париж и достал протоколы последнего
парижского (разных фракций РСДРП) суда
над ним. Об этом суде Луначарский, бичуя подлых клеветников, уже
рассказал давно в
"Новой Жизни"502. Но этого мало. Надо постараться достать протоколы
или хоть пол
ный приговор суда и, если невозможно издать его, переписать на машине в
нескольких
экземплярах и послать сюда. Если невозможно достать протоколы или приговор,
жела
тельно бы достать хотя бы письменный рассказ
о суде кого-либо из парижан, участво
вавших в суде, и издать хотя бы
маленькую брошюру по-русски (в Христиании есть
русская типография), дабы
документально опровергнуть мерзкие клеветы. Переправить
брошюру хоть
немного удастся, извлечения
из нее должны
появиться в
"Arbeiterpolitik", в "Politiken", в "Demain" и т. д.
(2)
Столь же необходимо, чтобы Ганецкий документально
опроверг клеветников, из
дав
поскорее финансовый отчет своей торговли и своих "дел" с Суменсон (что сие за
особа? Первый раз услыхал!) и
с Козловским (желательно, чтобы отчет был проверен и
засвидетельствован подписью шведского
нотариуса или шведских, нескольких, социа
листов, членов парламента). Также необходимо напечатать текст телеграмм
(в русских
газетах, в "Русской Воле", в "Без лишних
слов"503 и др. уже было, но, должно быть, не
полностью) и разобрать, разъяснить каждую.
Против этой гнусной дрейфусиады, против
этого клеветничества надо бороться выпуском брошюры и поскорее, не жалея
труда, хлопот, денег, дабы заклеймить клеветников
и по возможности помочь арестованным по этому гнусному клеветническому обвинению.
(3) Каковы денежные дела заграничного бюро, назначенного нашим Центральным
Комитетом? После июльских преследований ясно, что наш ЦК помочь
Предыдущая страница ... 7
Следующая страница ... 7
|