ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В.
И. ЛЕНИН
стр. 246
| Если же в принципе согласны, то
поговорите с Григ, и черкните мне; технические трудности, вероятно, преодолимы. Жму руку и желаю побольше
бодрости.
Ваш Ленин
P. S. Так как наш друг торопится уезжать, то
если это делать, то немедленно приняться.
Написано в середине июня 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
242 А. Г. ШЛЯПНИКОВУ
Дорогой Α.! Видимо, в нашей переписке заминка и целый ряд недоразумений
вызван неполучением Вами 2-го
нашего письма, посланного в Стокгольм. Иначе не могу объяснить себе, как Вы можете писать, что мы
не отвечаем на запросы. Мы на в с е отвечали архиподробно; Вы
нам не отвечали. Н. К. пишет паки и паки; придется запастись
терпением и повторить кое-что, дабы добиться результатов. Списаться необходимо.
Насчет "Коммуниста" Вы пишете мне, что
раскол с Чхеидзе не вызывает сомнений. У
кого? У Бухарина и К0!
Да ведь я
писал, что это относится не к Бухарину и К , а к Радеку и К.
"Коммунист" был временным блоком нашим с
двумя группами или элементами: 1) Бухариным и К0; 2) Радеком и К0.
Пока можно было идти вместе с ними, это следовало делать. Теперь нельзя;
и надо временно разойтись или вернее отодвинуться.
Поляки вынесли летом 1915 г. (после
№1—2 "Коммуниста") и напечатали только в 1916г. резолюцию,
показавшую снова их шатания в вопросе о Чхеидзе . Расчет ли теперь давать им возможность и право (они ведь
сотрудники "Коммуниста"!!) лезть в журнал и портить его
склокой??
* См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 275—278. Ред.
Предыдущая страница ... 244
Следующая страница ... 6
|
|