ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 320
| Дурно, если делать без ясного
сознания, без твердого решения и учета последствий.
Кто
хочет легитимности в смысле восстановления стокгольмско-лондонской (1906— 1907)
РСДРП, тому лучше не идти в нашу партию: ничего, кроме склоки, разочарований,
обид и взаимных помех, не выйдет. Это была "федерация худшего типа" (как сказано
в резолюции январской конференции РСДРП 1912)350. Это — гнилье. Долой
это гнилье!
Если защищать остатки федерализма (напр., договор
Стокгольмский и делегирование от Латышского ЦК в ЦК Российский ), тогда незачем огород городить!
Мы не пойдем, по-моему, на это. Это — игра, дипломатия тышкинская (которой
теперь подражают подлецы из польской
оппозиции, переметнувшиеся в Брюсселе к ликвидаторам), а не дружная работа. Есть у нас принципиальное согласие?
Да или нет? Если да, надо идти вместе против (1) ликвидаторства,
— (2) "национализма" (= (а) "культурно-национальная автономия" и (б) сепаратизм
Бунда), — (3) против федерализма.
Мы ясно, открыто, перед всеми рабочими России
выкинули эти знамена с января 1912 года. Время
не малое. Можно и должно было разобраться.
Давайте же договариваться — ежели договариваться — ясно и честно.
Играть в прятки, по-моему, неуместно и недостойно. Мы ведем серьезную войну:
против нас все буржуазные интеллигенты, ликвидаторы, националисты и
сепаратисты Бунда, федералисты прямые и
скрытые. Либо заключать договор против всех этих врагов, либо лучше
отложить.
Лучше
ограничиться помолвкой, чем связывать себя браком, ежели нет полной уверенности
в прочности союза!!
Все это — мое личное мнение.
Но мне очень хотелось бы спеться с Вами и добиться
ясности. Если в Брюсселе мы сошлись
в основном, — можно и должно спросить себя без дипломатии, можем ли сойтись на прочном договоре.
И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ 321
Меня очень
беспокоит, что часть латышей
за культурно-национальную автономию или
колеблется,
за бундовский федерализм или колеблется,
колеблется выступить против национализма и
сепаратизма Бунда,
колеблется поддержать наше
требование о закрытии ликвидаторской газеты кружка дезорганизаторов в
Питере и т. д.
Велика
ли эта часть? — вообще и среди цекистов? — среди рабочих и среди интеллигентов?
Влиятельна
ли она?
Ведь борьбу с ликвидаторами в Питере и в России ведем м ы. Как
быть, если вы по совести не можете помогать нам вести войну с ликвидаторами
и бундовцами?? Ведь тогда заключать
договор прочный было бы недобросовестно и просто даже нерасчетливо!
А теперь еще это подлое виляние польской оппозиции за ликвидаторов
(голосование за брюссельскую резолюцию) , за национализм
(признание культурно-национальной автономии "спорным пунктом"), за федерализм
(требование старого, тышкинского, договора 1906 г. с P. S. D).
Ясность, ясность прежде всего! Кто не выяснил себе положения и
условий войны пролетарской демократии с буржуазной (= ликвидаторы и
националисты), лучше пусть подождет.
Хотел
бы знать Ваше мнение!
Ваш Ленин
Был бы очень рад узнать мнение "Параграфа" по этим
вопросам. Покажите ему письмо!
(Дайте, пожалуйста, "14
пунктов" нашего ЦК Руде на денек, на прочтение.)
Написано
позднее 18 июля 1914 г. Послано из Поронина в Берлин
Впервые напечатано в 1935 г. Печатается
по рукописи
в журнале "Пролетарская Революция" № 5
Имеются в виду условия "единства", предложенные
большевиками на Брюссельском "объединительном"
совещании (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 384—396). Ред.
Предыдущая страница ... 318
Следующая страница ... 322
|
|