ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 250
| одну нашу статью (за подписью редакции "Социал-Демократа",
Центрального Органа Российской
социал-демократической рабочей партии) .
В
"Bremer Biirger-Zeitung" о русских делах пишет Радек. А ведь
Радек также не представляет никакой группы
в России! Смешно печатать статьи эмигрантов, ничего не представляющих, и
не принимать статьи представителей организаций, существующих в России!
А позиция
Каутского, — может ли быть что-либо более идиотское? В отношении всех других
стран он изучает историю движения, критикует документы, старается понять истинный смысл разногласий,
политическое значение расколов. В отношении России для Каутского не
существует истории. Сегодня он повторяет то, что слышал от Розы Люксембург, вчера повторял то, что слышал от
Троцкого, Рязанова и других литераторов,
которые представляют только свои собственные "благие пожелания", завтра станет
повторять то, что соблаговолят ему рассказать другие русские студенты или
эмигранты и т. д. А в "Neue Zeit"!! общие места, декламации, никаких
фактов, никакого понятия о существе вопросов, по которым мы расходимся!! Это
чистейшее ребячество!!
Нам проповедуют единство с ликвидаторами нашей партии — это
абсурд. Единство осуществляем мы, сплачивая рабочих России против ликвидаторов
нашей партии. Прилагаю при сем документ, с которым мы ознакомили членов
Международного социалистического бюро. Вы
найдете там факты, цифры, доказывающие, что именно мы представляем
единство партии (и громадного большинства рабочих) в России против групп ликвидаторов без рабочих.
К
сожалению, даже Паннекук в "Bremer
Biirger-Zeitung"
не желает понять того, что нужно печатать
статьи двух социал-демократических течений России, а не статьи Раде-ка,
представляющего только свое личное невежество и свои фантазии и не желающего
сообщать точные факты.
См. В.
И. Ленин. "О расколе в русской социал-демократической фракции Думы" (Сочинения,
5 изд., том 24, стр. 154—158). Ред.
И. Ф.
АРМАНД. ЯНВАРЬ 1914 г.
251
Еще
раз благодарю Вас, дорогой товарищ Вайнкоп, лично Вас и Исполнительный комитет
с.-д. партии за Ваше любезное письмо и прошу Вас передать от меня привет товарищу Гортеру.
Надеюсь, что Вы
снисходительно отнесетесь к моему плохому французскому языку.
Ваш Вл. Ульянов
(Н. Ленин) Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakau (Cracovie).
Послано в Амстердам (Нидерланды)
Впервые напечатано 21
января 1934 г. в газете "Правда" № 21
Печатается
по рукописи Перевод с французского
215
В. П.
МИЛЮТИНУ
Уважаемый коллега! Получил Ваше письмо и
спешу ответить, что статьи против бо-гдановских пошлостей в философии... и "Тектологии" крайне нужны.
Прошу прислать прямо мне, лучше бы всего заказной бандеролью . На аналогичные
темы статьи тоже нужны; буду очень рад,
если Вы наметите их и сообщите.
С приветом В.
Ильин
Написано
14 января 1914 г. Послано из Кракова в
Вологду
Впервые
напечатано в 1924 г. в журнале "Север" (Вологда) № 1
Печатается по машинописной копии (перлюстрация)
216
И. Ф.
АРМАНД*
P.P. S.
Только сейчас смекнул, перечитав телеграмму
Кузнецова, что речь идет, видимо, не о реферате, а о митинге чествования 9. I! На такой митинг Малиновского вообще невозможно анонсировать
(ибо я ведь
Данное письмо является припиской к
неразысканному письму В. И. Ленина И. Ф. Арманд. Ред.
252
Предыдущая страница ... 4
Следующая страница ... 251
|
|