В.И.Ленин ПСС т.48 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 148
сепаратизма Бунда. Бунд сорвал [постановление] стокгольмское (1906) . Сам он нигде не объединился на местах (ничего подобного не совершали латыши). Неужели кто-либо думает, что мы забудем это и дадим себя накормить снова пустыми обещаниями?? Никогда! Объединяйтесь в Варшаве, Лодзи, Вильне и т. д., господа бундовские "объединители"! [Я был бы рад], если бы Вы показали это письмо интересующимся [национальным вопросом] большевикам [и если бы] удалось начать повсюду/" а боту серьезного изучения вопроса и сбора материалов (опыта России) против "сепаратистов" — бундистов. Beste GriiBe . Ваш Ленин Написано позднее 14 января 1913 г. Печатается впервые, по рукописи Послано из Кракова в Париж 121 В РЕДАКЦИЮ "BREMER BURGER-ZEITUNG" Уважаемый товарищ! Вы меня очень обяжете, если Вы мне пришлете оба номера "Bremer Biirger-Zeitung", где Вы печатаете рецензию на книгу Р. Люксембург. Прилагается ответная международная квитанция = 20 пфеннигов. Меня очень радует, что Вы в главном пункте приходите к тому же выводу, к которому я пришел в полемике с Туган-Барановским и "Volkstiimler" 14 лет тому назад, именно, что реализация прибавочной стоимости возможна и в "тасдаокапиталистиче-ском" обществе . Я еще не видел книги Р. Люксембург, но теоретически Вы  — Наилучшие
приветы. Ред.
См. В. И. Ленин. "Заметка к вопросу о теории рынков (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова)" (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 44—54). Ред. В РЕДАКЦИЮ "BREMER BURGER-ZEITUNG". ЯНВАРЬ 1913 г.________________ 149 в этом пункте совершенно правы. Мне только кажется, что Вы весьма недостаточно подчеркнули очень важное место у Маркса ("Капитал", том II, стр. 442) — именно, где Маркс говорит, что при анализе ежегодно производимых материальных ценностей совершенно не нужно вмешивать внешнюю торговлю (я цитирую по русскому переводу). "Диалектика" Люксембург мне кажется (также по статье в "Leipziger Volkszeitung") эклектикой. Давал ли какой-нибудь еще орган рецензию на книгу Р. Люксембург? "Hamburger Echo"?165 буржуазные органы? У меня еще один вопрос. "Bremer Biirger-Zeitung" (1912, № 256) дала неправильный отчет о заседании Международного соц. бюро в октябре. Или клика Люксембург, или ликвидатор, или негодяй, симпатизирующий ликвидаторам, ввел в заблуждение редакцию и приписал Гаазе слова: "Ленин просто ввел в заблуждение Интернационал". Ликвидаторы, понятно, повторили в своей газете эту ложь ("Луч" в Петербурге) и внесли злобные замечания. Центральный Комитет нашей партии (соц.-дем. раб. партии России) написал Гаазе. Гаазе ответил, что его высказывание неправильно передали. Теперь письмо Гаазе напечатано в нашей газете ("Правда" в Петербурге)166. В настоящее время я бы хотел знать, намерена ли редакция "Bremer Biirger-Zeitung" неверное утверждение, которое она напечатала, взять назад или изложить правильно? В таком случае я бы мог прислать редакции копию письма Гаазе. С партийным приветом. Н. Ленин Мой адрес: Wl. Ulijanow. 47. rubomirskiego. Krakau. Написано в первой половине 1 п ], Печатается впервые, по рукописи Послано в Бремен (Германия) ПеРевод с "е™еЧ™го Предыдущая страница ... 3 Следующая страница ... 150 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.