ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 128
| дировать
добросовестно. Без этого нельзя работать вместе.
5) То же о Ветрове. Ни
разу не написал, а вполне сумел бы даже текст ликвидатор
ской декларации
прислать. Это непростительно.
6) Получили ли проекты
резолюций для Мишиной коллегии? Проведите их всеми
силами.
Письма
посылались главным образом на банк. Проект листка — на другой шибаевский
адрес. Отвечайте немедленно, хоть два слова, получили ли это письмо?
Привет.
P. S. Сейчас узнали о поражении.
Надо
провести в Мишиной коллегии резолюцию против (ту, что была у № 3), с добавкой, что решение фракции есть решение семи
полупартийных людей, и вести ее по районам. Если даже подлая резолюция 7
меньшевиков за Ягелло (и за Бунд) не толкнет к нам окончательно № 6, то надо
выступать впятером в W. и выступать
резче и резче.
Если резолюция о Ягелло принята при таких условиях, что Русанов
еще не приехал или об его несдчсти нет точных сведений, то 7 просто надули 6,
украли у них платок из кармана. Я бы на
месте Русанова, приехав после, не вошел бы в социал-демократическую фракцию и поднял архискандал.
Если
же известно, что Русанов не социал-демократ, тогда нельзя по-доброму встречать подлую резолюцию.
Во всяком случае я бы советовал ПК принять
резолюцию примерно такую: (повторить
резолюцию, которая есть у № 3).
ПК решительно осуждает резолюцию 7 членов думской фракции,
которые: а) не собрали точных данных о с.-д. рабочих в Варшаве; б) не
упомянули в резолюции о протесте всех польских с.-д. против Ягелло; в) не
упомянули о двух (из трех) выборщиках от рабочих Варшавы; г) изобразили
голосование буржуа за ППС как "рост сознания в буржуазной среде", тогда
— не социал-демократичности. Ред.
ДЕПУТАТАМ-БОЛЬТТТКВИКАМIV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
129
как речь могла
идти лишь о выигрыше честного человека при драке двух воров; д) вывели социал-демократизм Ягелло из его "заявления"
и из блока части с.-д. с не с.-д. партией против польских
с.-д.; е) главное же — ввели неслыханное отделение "вопросов внутренней жизни с.-д." и "вопросов думской
политической деятельности, поощряя этим обособление вторых от первых".
ПК осуждает людей,
решившихся на такой антипартийный шаг и тем самым отделяющих себя от
"внутренней жизни российской с.-д.".
Написано 16 декабря 1912 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в I960 г.
в журнале "Исторический Архив" № 2
Как письмо В. И. Ленина
печатается впервые, по копии,
написанной рукой Н. К. Крупской
108
ДЕПУТАТАМ-БОЛЬШЕВИКАМ IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ*
17/ХП.
Дорогие
друзья! Не столько огорчает нас поражение насчет № 16, сколько непростительное
молчание друзей (6 или хотя бы 5) в деле и беззаботность насчет дел. Ведь это
значит — резать дело, губить все. До сих пор нет воззвания пяти или шести, ибо
они до сих пор еще не вышли из рук ненадежных людей. (№ 3 говорит сам: пахнет
уголовщиной!) Помните, ради бога, что мы все будем отвечать, если это страшное
предположение оправдается. Но что бы то ни стоило, надо перевести чек на имя №
3 или № 5, немедля приставить к кассе своего человека или № 5 взяться за
контроль . Немедля начать из всех мест
кампанию за подписку и печатать каждый день об этом письма кооператоров.
*
Письмо было послано на адрес Н. И. Подвойского. Ред. В перлюстрации после этого слова пропуск и
подстрочное примечание: "Слова не разобраны". Ред.
Предыдущая страница ... 126
Следующая страница ... 130
|
|