|
пропуск, убедительно-де прошу
в официальном отчете исправить пробел, вставить Муранова, ссылаюсь на документ, напоминаю и т. д.
5) В ЦО Вы ведь пишете о выборах и о Базеле, не так
ли? Насчет выборов прочтите
подлую статью Стеклова в "Neue Zeit" и
имейте в виду, не отвечая ему, конечно.
О Базеле сдайте в набор поскорее и как можно скорее шлите
нам корректуру, ибо надо
посовещаться: тут ряд
важных вопросов (как сказать о Плеханове? и о польской оппозиции?). Скажите порезче, по-моему. Но коллегиального решения здесь
еще нет, и без нашей статьи быть не может.
6) Я Вас, ей-богу,
перестал понимать, Л. Б., — хотя мы уже, почитай, пуд соли съели
вместе, — с тех пор, как Вы начали устраивать "сцены у домашнего очага" по
поводу
(а) поездки в Базель, (б) делегирования (предполагаемого) Вас на совещание.
Что за тон!? Что за
постановка вопросов?? Как не стыдно ставить вопросы?
Ну что
было худого для дела от Вашей поездки в Базель. Объясните, бога для!
Как 5ы можете повторять беспредметное
нытье Юрия и киевлян, не-по-сти-жи-мо!
Что было
худого для Вас? Объясните!
Теперь
— совещание. Я должен (а) бросать ежедневную работу в "Правде"; (б) тратить
вдвое или втрое против Вас времени; (в) тратить вдвое или втрое денег — а
денег нет; (г) идти на ловушку врагов, которые хотят сыграть на моем максимальном
(иначе быть не могло при всем ходе
войны)раздражении??
Объясните, бога для, что с Вами?? Почему было так, что
брошюру писали Вы, а ехать должен я??
..."Сразу придаст нелепый вид всей истории"!? Что это
значит?? Почему Мартынов при Вас в Базеле не придал "нелепого вида"??
что Вы даете себя поймать на бабьи сплетни парижских кумушек??
..."Сразу наклонит чашку весов в сторону
ОК"... Ей-ей, наивничанье сверх меры. Поскольку немцы
против нас (а это факт), "чашка весов" уже наклонена к ОК. Неужели Вы
этого не видите?? Личное присут-
Предыдущая страница ... 2
Следующая страница ... 2
|