В.И.Ленин ПСС т.48 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 78
Вы пишете, и в качестве секретаря , очевидно, от имени редакции, — что "редакция принципиально считает вполне приемлемой мою статью вплоть до отношения к ликвидаторам". Если так, отчего же "Правда" упорно, систематически вычеркивает и из моих статей и из статей других коллег упоминания о ликвидаторах?? Неужели Вы не знаете, что они имеют уже своих кандидатов? Мы знаем это точно. Мы получили об этом официальные сообщения из одного южного города, где есть депутат от рабочей курии . Несомненно, так же обстоит дело в других местах. Молчание "Правды" более чем странно. Вы пишете: "редакция считает явным недоразумением" "заподозривание ее в стремлении к легализации требований платформы". Но согласитесь же, что вопрос это коренной, определяющий весь дух издания, и притом вопрос, неразрывно связанный с вопросом о ликвидаторах. Не имею ни малейшей склонности к "заподозриваниям"; вы знаете по опыту, что и к цензурным вашим правкам отношусь я с громадным терпением. Но коренной вопрос требует прямого ответа. Нельзя оставлять сотрудника без осведомления, намерена ли редакция вести выборный отдел газеты против ликвидаторов, называя их ясно и точно, или не против. Середины нет и быть не может. Если статью "необходимо так или иначе напечатать" (как пишет секретарь редакции), то как понять Витимского "вредит гневный тон"? С которых пор гневный тон против того, что дурно, вредно, неверно (а ведь редакция "принципиально" согласна!), вредит ежедневной газете?? Наоборот, коллеги, ей-богу, наоборот. Без "гнева" писать о вредном — значит, скучно писать. А Вы сами указываете — и справедливо — на однотонность! Далее, о статье насчет 9. XI (ответ корреспондента) давно не имею ответа . Повторяю просьбу:  * Речь
идет о В. M. Молотове. Ред. Имеется
в виду гор. Харьков. Ред.
Предыдущая страница ... 2 Следующая страница ... 2 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.