|
перешел от
большинства к меньшинству, а 29 мая 1905 года ушел от меньшинства, выйдя из редакции "Искры". Мы не одобряем этих
переходов, но думаем, что нам нельзя
поставить в вину, если члены "болота" после долгих колебаний склонны идти за нами.
5) В письме к Бюро (16 июня 1905 г.)
гражданин Плеханов очень некстати забыл
упомянуть свое письмо от 29 мая 1905 г., напечатанное в "Искре" (№ 101), точный
и
полный перевод которого мы вам уже
доставили.
6) Говоря, что другая
фракция партии группируется вокруг прежнего Центрального
Органа
партии "Искры", гражданин Плеханов опять-таки забывает прибавить, что
конференция "меньшинства"
(май 1905 г.) отменила устав, выработанный на II съезде,
и не создала нового Центрального Органа. Мы полагаем, что Международное социали
стическое бюро должно иметь полный перевод
всех резолюций этой конференции. Ес
ли же "Искра" не захочет их послать в Бюро, мы готовы взять это на себя.
7) Гражданин Плеханов говорит, что за созыв III съезда высказались лишь 2 уцелев
шие члена ЦК (остальные были арестованы).
Письмо гражданина Плеханова помечено
16 июня 1905 г.; на следующий день, 17-го, в № 4 "Пролетария",
Центрального Органа
партии, созданного III
съездом, было помещено
следующее заявление: "Ознакомив
шись с открытым письмом ЦК к председателю Совета партии гражданину Плеханову и
будучи совершенно солидарны с ЦК, мы находим необходимым — по причинам, кото
рые поймут товарищи, осведомленные в ходе дел внутрипартийной жизни, — заявить
о
нашей солидарности с ЦК публично".
Подписи-псевдонимы: Ма, Бем, Владимир, Ин
нокентий, Андрей, Ворон. Конфиденциально мы можем вам сообщить, что эти
псевдо
нимы принадлежат арестованным членам ЦК. Следовательно,
лишь только члены ЦК
узнали о конфликте между ЦК и
гражданином Плехановым (а значит, и Советом) по
вопросу о созыве съезда, большинство
их тотчас высказалось за ЦК против гражданина
Плеханова. Мы настоятельно просим Международный секретариат известить
нас, счел
Предыдущая страница ... 44
Следующая страница ... 46
|