| -Д.___________ 439
ции мы прилагаем
старый устав Лиги с пометками статей, отпадающих или изменяющихся вследствие упразднения организации "Искры" и
выделения "Зари" и "Искры" как
партийных органов.
По
этим заметкам видно, что из 8-ми первых — основных — статей устава, составляющих
базис его (прочие статьи, организационные, присущи всем и всяким уставам),
большая часть упраздняется совершенно, из остальных же отпадает значительное большинство пунктов, и притом самых важных. Таким
образом, по существу весь прежний
устав Лиги теряет смысл и силу.
Далее, тов. Дейч, возражая на слова
циркуляра ЦК, что "каждый из товарищей знает, сколько путаницы и часто даже тяжелых несчастий причиняла
прежняя дезорганизо-ванность сношений заграницы с Россией", восклицает: "это
утверждение совершенно ошибочно. Я полагаю,
что ЦК не сможет подтвердить его и что он не в состоянии будет привести
хоть один пример часто случавшихся — по его словам — тяжелых несчастий
вследствие quasi — бывшей "путаницы" в сношениях Лиги с
Россией". Несколько ниже, толкуя § 6 устава Партии, тов. Дейч утверждает, что
по этому параграфу ЦК "организует комитеты" и т. п., "конечно, лишь в
местностях, где такие учреждения отсутствуют или находятся в дезорганизованном
состоянии". Нам, как членам Лиги, по меньшей мере странно, что тов. Дейч,
состоящий членом администрации, ничего не знает о "путаницах", "тяжелых
несчастиях" и "дезорганизации Лиги". Говоря о Лиге, мы, конечно, понимаем не тот десяток-полтора членов,
которые делали специально возложенное
на них дело или работали для Лиги так же, как они работали в интересах социал-демократического
движения до возникновения Лиги и работали бы, если бы она совсем
распалась, — мы подразумеваем здесь, да и всякий говорящий о деле серьезно и не
играющий словами должен подразумевать, — деятельность всей организации, всех
членов ее, деятельность, обусловленную самим строем и уставом этой организации.
И этой деятельности в прошлом Лиги совсем почти не видно.
Предыдущая страница ... 438
Следующая страница ... 440
|