|  | занимается оплевыванием старой "Искры". Оно заявляет (доклад Дана на
международном конгрессе,
брошюра Троцкого), что старая "Искра" была не столько социал-демократическим,
сколько демократическим органом, что "Искра" думала не об организации рабочего класса, а об организации
интеллигенции, что Аксельрод не принимал участия в "Искре" потому, что это был не настоящий соц.-дем. орган.
Только новая "Искра" выдвинула лозунг "к массам" и т. д. и т. п. Трудно
передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве
публики, на ее незнакомстве с историей движения. Τ TTC не возмущается этим нисколько и рад-радехонек, что заслужил своей декларацией прощение у ЦО... ЦО под
предлогом воцарившегося в партии мира не
печатает резолюций комитетов за съезд, так они не печатают екатеринославской,
петербургской, московской, нижегородской, казанской.
 Из
20 русских комитетов (голоса которых идут в счет) за съезд уже высказалось 12
(СПБ., Тверской, Тульский, Московский, Сибирский, Тифлисский, Бакинский, Батум-ский, Екатеринославский, Николаевский, Одесский,
Нижегородский), кроме того, за съезд комитеты: Рижский, Казанский. Но
новый Τ TTC заявил, что теперь к комитетам, имеющим голос, присоединяются еще комитеты Самарский,
Орловско-Брянский, Смоленский. Комитеты эти примиренские и работа в них
самая ничтожная...
 Ввиду всего изложенного, большинство решило не дать себе
заткнуть рот и печатает свои
произведения отдельно, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. Совет, молчавший,
когда выпускали свои брошюры Рязанов и Акимов, поднял бучу и требует, чтобы на
брошюрах не стояло: "Росс. Соц.-Дем. Раб. Партия". В издании Бонч-Бруевича вышли
уже брошюра Галерки "Долой бонапартизм!" и сборник статей Галерки и Рядового
"Наши недоразумения". На днях выходит брошюрка "Борьба за съезд", где будут
опубликованы резолюции комитетов, в том числе и рижская. Рижане заявляют, что
добиваются того, чтобы партийные учреж-
 
  Имеется в виду "июльская декларация"
ЦК. Ред. 
 
 
 
 В. П.
НОГИНУ. 21 СЕНТЯБРЯ 1904 г.
 
 
 ТОО
 383
 
 
 
 
 дения были в руках большинства, как это постановил съезд, что будут
стремиться к этому на съезде,
но что они находят необходимым, чтобы меньшинству были гарантированы известные
права. К рижской резолюции присоединились уже комитеты Петербургский и Московский.
 Вот
каково положение дел.
 Имейте в виду, что мы уже раскассированы288, а
потому, если хотите, чтобы Ваши письма попадали по назначению, надписывайте: личное для Шарко.
Посылаю новые адреса для писем.
 Надеемся, что Вы будете оказывать всяческую поддержку изданиям
большинства. Хорошо бы, если б по этому поводу была принята соответствующая
резолюция. Присылайте корреспонденции и
всяческие материалы.
 Ваше предыдущее письмо так и лежит неразобранное.
Сообщите, каким ключом оно писано, оно хотя и устарело, но все же имеет
интерес. Не знаете ли, как дела в Екатери-нославе и Одессе? Меньшинство распространяет
слух, что Одесский комитет взял назад резолюцию о съезде. Оттуда что-то давно
нет писем, но сообщение мало правдоподобно. Сообщите о положении дел Грицко.
Шлем привет.
 P. S. Все
новинки будут Вам вскоре высланы.
 
 
 
 
 Написано 20 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Николаев
 Впервые
напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV
 
 
 Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской
 
 
 
 
 284
В. П. НОГИНУ*
 21/IX.
 Пишет Ленин Макару
 Барон писал, что Нижегородский комитет принял резолюцию о съезде, но
самой резолюции почему-то
 
  В настоящее время установлено, что письмо адресовано не В. П. Ногину,
находившемуся в этот период в ссылке, а Нижегородскому комитету РСДРП, который
в конспиративной переписке значился как "Макар".
Ред. 
 
 
 
 Предыдущая страница ... 4
 Следующая страница ... 384
 
 |