ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 346
| партией!). Тогда
нам говорить не о чем. Я в печати сказал уже и скажу все, в полном смысле слова все.
Для меня ясно, что та травля, коей мы боялись, если б я взял один
"Искру", пошла и теперь, но мне-то заткнут рот. И полагаться на речи Андреевского о
влиянии имени Ленина —
ребячество.
Или
война, и тогда я попрошу объяснить мне, какое есть средство настоящей и
честной войны, кроме съезда?
Повторяю, что теперь съезд не бесцелен, ибо
Плеханов не с мартовцами. Публикация (которой я добьюсь во что бы то ни стало)
окончательно отделит его. А он уже теперь в ссоре с мартовцами.
О шестерке
мартовцы и говорить не будут на 3-м съезде. Раскол был бы лучше, чем то, что
есть теперь, когда они опоганили сплетней "Искру". Но и на раскол они на 3-м
съезде вряд ли пойдут, и мы можем отдать "Искру" нейтральной комиссии, отняв ее
у обеих сторон.
7) С Лигой я буду всеми
силами добиваться решительной войны.
8) Если Нил все еще за
мир, пусть приедет и поговорит раза два с Даном. Этого бу
дет довольно, ей-богу !
9) Нам нужны деньги. Хватит на 2 месяца, а
потом шиш. Мы ведь теперь "содер
жим" негодяев, которые в ЦО плюют и блюют на нас. Это называется "положительной
работой". Ich
gratuliere!
Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике X
249
В
РЕДАКЦИЮ "ИСКРЫ""
Как представитель Τ TTC
я считаю необходимым указать
редакции, что нет никаких оснований поднимать вопрос о законности и т. п. на
основании горячих речей на рефератах или на
основании литературной полемики. Центральный Комитет, как таковой, ни капли не сомне-
* — Поздравляю! Ред.
Письмо является вставкой в
черновик письма Ф. В. Ленгника, посланного им в ответ на письмо Ю. О. Мартова. Ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 23 ЯНВАРЯ 1904
г.__________ 347
вается и никогда не сомневался в законности редакции, кооптированной,
как вполне справедливо
сказано в № 53 "Искры", вполне согласно § 12 устава партии. Центральный
Комитет готов был бы заявить это, если надо, и публично. Если в полемике редакция усматривает на себя нападки, то ведь она
имеет полную и полнейшую возможность ответа.
Разумно ли горячиться из-за тех или иных резкостей (с точки зрения редакции) в полемике, когда нигде и речи нет ни о бойкоте,
ни о каком другом нелояльном (с точки зрения Τ TTC) образе действий? Напомним редакции, что Τ TTC многократно выражал
полную готовность и прямо предлагал издать немедленно и письмо Дана и
"Еще раз в меньшинстве" Мартова, отнюдь не
смущаясь самыми резкими нападками, которые имеются в этих произведениях. По мнению ЦК, необходимо предоставить
всем членам партии возможно более полную свободу критики центров и нападок на
центры: в таких нападках ЦК не видит ничего страшного, раз они не
сопровождаются бойкотом, отстранением от положительной работы и пресечением
денежных средств. Центральный Комитет
заявляет и теперь, что он издал бы направленную против него критику, видя в свободном обмене...
Написано
8 января 1904 г. в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике X
250
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ"
Многоуважаемый
товарищ!
Мы бы
предложили собраться на заседание Совета в понедельник 25. I, в 4 часа дня, в ресторане Landolt.
Фраза дописана Φ. В.
Ленгником так: "мнений гарантию против возможных ошибок центров". Ред. Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф.
В. Ленгника. Ред.
Предыдущая страница ... 345
Следующая страница ... 348
|
|