В.И.Ленин ПСС т.46 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 342


 


сводится к тому, что-де после нас (после теперешнего состава Τ TTC) хоть потоп (потоп для большинства).
Я думаю, что если даже поражение неизбежно, то тогда надо уйти прямо, честно и открыто, а это возможно лишь на съезде. Но поражение вовсе не неизбежно, ибо пятер­ка не сплотилась, Плеханов не с ними, а за мир, и съездом можно накрыть как Плеха­нова, так и их с их якобы разногласиями. Единственное серьезное возражение против съезда, что он узаконит неизбежно раскол. И я отвечаю: 1) даже это лучше теперешне­го, ибо тогда можно уйти честно, а не тянуть позорное положение оплевываемых; 2) для раскола упущен мартовцами момент, и уход их с 3-го съезда невероятен, ибо тепе­решняя борьба и полная публикация отнимает возможность раскола. 3) Торговаться же с ними, если можно, то всего лучше именно на съезде.
Обсудите дело это толком и отвечайте же, наконец, о мнении каждого (непременно каждого) члена Центрального Комитета.
С листками ко мне не приставайте: я не машина, и при теперешнем безобразном по­ложении работать не могу.
Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1929 г.                                                              Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X




343
1904 г.
247 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП
P. S.262 2. I. 04. Сейчас получил корректуру статьи Аксельрода в № 55 "Искры" (№ 55 выйдет дня через два). Еще гораздо более гнусная, чем статья Мартова ("Наш съезд") в № 53. Тут и "честолюбивые фантазии", "вдохновляемые преданиями о дикта­туре Швейцера". Тут опять обвинения, что "всеведущий центр" "по личному (sic!) ус­мотрению распоряжается" "членами партии, превращенными (!!) в винтики и колеси­ки". "Учреждение бесчисленного множества всевозможных ведомств, департаментов, отделений, канцелярий, мастерских". Превращение революционеров (ей-богу, так!) "в столоначальников, канцеляристов, фельдфебелей, унтер-офицеров, рядовых, стражни­ков, мастеровых" (sic!). ЦК-де (по мысли большинства) "должен быть только коллек­тивным агентом этой власти (власти редакции "Искры"), находиться под ее строгой опекой и бдительным контролем". Такова-де "организационная утопия теократическо­го характера" (sic!). "Торжество бюрократического централизма в партийной организа­ции — таков итог"... (ей-богу, так!). По поводу этой статьи я паки и паки взываю ко всем членам Τ TTC неужели это можно оставить без протеста и борьбы? Неужели вы не чувствуете, что, снося это молча, вы превращаетесь не больше не меньше как в развоз­чиков сплетни (насчет Швейцера и его пешек) и в распространителей клеветы (насчет бюрократов, т. е. вас самих и всего большинства)? И под этаким "идейным руково­дством" вы считаете возможным вести "положительную работу"? Или вы знаете иное средство честной борьбы кроме съезда??




Предыдущая страница ... 3
Следующая страница ... 344
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински