| было необходимо, и большинство искряков (и на съезде и внутри
организации "Искры") это прекрасно понимало.
Нет,
повторяю, финал не есть "непредвиденная напасть", финал не есть "дробление
целого". Неверно. Неверно, что можно проклясть день "повышения в чине" — или
вся наша старая работа навсегда осталась бы
мукой Тантала. И в партии, на ее формальном базисе, при подчинении всего уставу (из-за которого мы недаром
отчаянно дрались, за все до мелочи дрались с Мартовым, который тут победил),
в такой партии старая семейная редакция (за 3 года ни разу — факт —
не собравшаяся в числе 6) была невозможна,
тем более, что в партию тут же
вошли, по праву, на формальном основании вошли кучей неискровцы. И это требовало именно твердой линии и
последовательной, а не зигзаговой политики. К старому нет возврата, и
только расстроенное воображение может рисовать картину, что Мартова ведут на
заклание, а не для совместной работы с товарищами, из коих каждый имеет оттенок
политической линии. De
facto, скажу еще, решающим,
политически решающим (а не литературным) центром была эта тройка и всегда
раньше, все эти 3 года, в 99 случаях из ста.
Мне смешны теперь жалобы "их" на шпану, на преторианцев,
сетования о "кристалле"
редакции "Искры", — после того, как Мартов бил большинство искряков
союзом с Бундом и приготовил все для
побития их сим союзом и в вопросе о центрах. Союзом бил, говорю, а не сделкой, я и не думаю обвинять
их в сделке с болотом и с Бундом, ничего подобного. Когда "они"
толкуют, что против них распускали "позорящие слухи" (союзники-де бундистов), "они" повторяют свою обычную ошибку смешения
личного и политического. Сделка была
бы лично некрасива. Союз зависел не от их воли, союз их
определился их ошибкой; не они пошли с Бундом + болотом, а Бунд + болото + "Южный
Вот
почему "конституции промежду себя" невозможны теперь, безусловно
невозможны ни юридически, ни морально.
Предыдущая страница ... 293
Следующая страница ... 295
|