ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 288
| По-моему, это и не
должно делаться от OK,
а от каждого члена лично с
ссылкой не на OK, а на признавшие "Искру" комитеты. Результат
тот же и даже много сильнее ("агентов"
никаких нет), а формальная сторона безупречна. Подготовлять комитеты против
Бунда — одна из самых важных задач момента, и это тоже возможно вполне без нарушения формы.
Точно так
же напрасно было говорить с P. P. S. об
"убеждениях членов Организационного комитета". Надо было об OK сказать: готовим съезд, он решит, а по вопросу об
"убеждениях" не умолчать, но сослаться не на OK, а на "Искру" и еще больше на признавшие "Искру" комитеты.
Затем от P. P. S. надо бы добиться хоть маленькой, но
формальной бумажки (письма), и не говорить им "мы — антинационалисты" (к чему
зря пугать людей?), а убеждать мягко, что наша программа (признание права национального
самоопределения) и для них достаточна, вызывая их на определенные контрзаявления
и на формальное обращение к OK и к съезду.
Наш главный козырь против Р. P. S. — что мы
признаем в принципе национальное самоопределение, но в разумных границах, определяемых единством пролетарской
классовой борьбы.
Чтобы не забыть: представителей русской организации "Искры" в OK я наверное не знаю. Я
не знаю также, зачем мне это знать? и зачем быть "представителям"?? Организационный комитет кооптировал давным-давно
всех и всяких хороших людей, а вовсе не
"представителей"? Или это не верно?
Различием
русской организации "Искры" и OK важно,
по-моему, пользоваться именно в целях
безупречности формальной.
Теперь
о "ереси". Либо я вас неверно понимаю, либо это большая ошибка. При чрезмерной краткости Вашего письма об этом
(важнейшем) пункте мне остается только брать Ваши слова à la lettre . Четыре выборных "организуют" и Τ TTC и Центральный Орган!! Это, простите за откровенность, просто
смешно, ибо Вы должны же знать, что "организовать" ЦО компетентны (т. е. мо-
— буквально. Ред.
Предыдущая страница ... 287
Следующая страница ... 289
|
|