|
следами
фельетонного стиля, с чрезмерной вычурностью и т. д.
Ad 1) — "Перо"
предлагается не на самостоятельный пост, а в коллегию. В ней он и станет опытным. "Чутье" человека партии, человека
фракции, у него несомненно есть, а знания и опыт — дело наживное. Что он
занимается и работает, это тоже несомненно. Кооптирование необходимо, чтобы его
окончательно привязать и поощрить.
Ad 2) Если
"Перо" войдет в курс всех работ, то, может быть, он и уедет не скоро. Если
уедет, то и тогда организационная связь с коллегией, подчинение ей — не минус, а громадный плюс.
Ad 3)
Недостатки стиля — дефект не важный. Выровняется. Сейчас он принимает
"поправки" молча (и не очень-то охотно). В коллегии будут споры, голосования, и
"указания" примут более оформленный и настоятельный вид.
Итак, я
предлагаю
1) вотировать всем шести членам редакции по
вопросу о полной кооптации "Пера";
2) приступить затем,
если он будет принят, к окончательному оформлению внутри-
редакционных отношений и голосований, к выработке точного устава. Это надо и
нам
и
для съезда важно.
P. S. Откладывать кооптацию я считаю крайне неудобным и
неловким, ибо для меня выяснилась наличность уже изрядного недовольства
"Пера" (конечно, не высказываемого прямо) на то, что он все "на воздухе", что его
все еще третируют (ему кажется) как
"вьюношу".
Если мы не примем "Пера" тотчас и он уедет,
скажем, через месяц в Россию, то я убежден, что он поймет это как
наше прямое нежелание принять его в редакцию. Мы можем "упустить", и это было бы весьма
скверно.
Послано из Парижа в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике IV
Предыдущая страница ... 3
Следующая страница ... 279
|