| Нужна
ли поездка в Брюссель, я судить не могу, ибо не знаю, что будет на конференции.
Деньги теперь есть (Америка прислала 5000 frs) — значит, если нужно, ехать можно.
Заменять Вас Гинзбургом, по-моему, можно лишь в виде исключения, на один раз, но
никоим образом не постоянно, ибо весьма возможно, что понадобятся решительные шаги и там.
Если решите ехать, пишите или
телеграфируйте о деньгах.
Левинсон грозит уйти, ибо Лалаянца назначили в заведующие
типографией, а он с ним в
ссоре. Я написал Лалаянцу с просьбой "уладить" это. Помогите и Вы успокоить
Левинсона и внушить Лалаянцу "осторожность" в обращении с Левинсоном.
Посылаю в набор (Лалаянцу) начало перевода Каутского и популярную
брошюру о солдатской жизни, просмотрите ее
хоть в корректуре.
В
Питере наших рабочих побрали, наших интеллигентов тоже. Вот экономисты и
взбунтовали часть рабочих. Inde радость
Надеждина. А надо бы пробрать его за демагогию.
Прохвост!
Лепешинский в крепости, переведен туда "до пожелания
допроса". Грозят ему судебной палатой (сиречь каторгой). Взяли у него письмо об
Организационном комитете.
В
Берне теперь Ставский, — рабочий-оратор в Ростове. Л. И. завязала с ним отношения: он искряк. Надо бы его привлечь поближе.
Томичи переиздали наш проект программы с предисловием-дифирамбом
"Искре" — "Заре" и всей ее работе.
Скоро
получим новые вести о шагах Организационного комитета.
Жму крепко руку. Ваш Ленин Транспорта швах, совсем швах! Просто беда! !
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике IV
* — Отсюда. Ред.
Дом № 30 по Хелфорд сквер в
Лондоне, в котором жили В. И. Ленин и Н. К. Крупская в 1902 — 1903 гг.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 25 ДЕКАБРЯ 1902 г.________________________ 243
170 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
25. XII. 02.
Дорогой
Г. В.! Сейчас только получил Ваше и А. Н. письмо (не понимаю, как это принесли его в праздник!). Что же тут, видимо,
ходы форсированные, как говорят шахматисты. Бонча, при таких условиях,
понятно, надо тянуть к нам, и Ваш шаг (пойти к Бонч-Бруевичу и "позвать" в
Лигу), по всей вероятности, все одобрят.
Но вопрос в том, как действовать дальше?
По-моему, если Ваши переговоры с Бонч-Бруевичем будут (или были) удачны, надо прежде всего (заверив его,
что Вы кандидатуру его в Лигу поставите и
что очень надеетесь на успех) потребовать формального шага и
с его стороны. То есть надо, чтобы он официально и громогласно заявил о расколе в
"Жизни" и о своем желании уйти к "Искре".
Без такого шага нам, по-моему, нельзя ставить
его кандидатуру формально перед Лигой, ибо Бонч-Бруевич еще формально не
вышел из "Жизни" и дико было бы принимать человека из чужой организации. Да
притом, если Бонч-Бруевич только еще воюет с
Поссе, только еще "делится" с ним, отстаивая наши интересы, — то нельзя
еще поручиться за результат дележки!! Этого не надо забывать. И раз
"Бонч самым решительным образом идет к нам",
как пишет А. Н., то его нисколько не затруднит Ваше требование, он сам признает, что пока он формально из
"Жизни" не ушел и своего слова не сказал, — мы, Лига, не можем
его баллотировать. Если раскол "Жизни" вполне решенное и безусловно неизбежное
дело, то прямой расчет и прямая обязанность
Бонча скорее это заявить публично, хотя бы даже и письмом в "Искру". Мы
это письмо помещаем тотчас в № 30, мы предупреждаем противников, "связываем
Бонча" (и себя, поскольку письмо помещено ).
* Что-де раскол в "Жизни" потому-то, что я и К0
уходим и желали бы работать для "Искры" и "Зари", разделяя или
будучи всего ближе... вот в каком роде письмо. Письмо в "Искре" не было напечатано. Ред.
Предыдущая страница ... 2
Следующая страница ... 244
|