| иметь весьма неприятные минуты и объяснения не по своей вине,
ибо не мы же ведь сказали Лейб...у то, что не могло не взорвать "г-на"!
А затем по существу дела. Раз "г-н" узнал (как бы то ни
было) о постановлении Лиги против
него (или о том, что один из членов Лиги выразил мнение о необходимости резерва
с ним, с "г-ном" : это сводится к тому же), то Лига уже впутана в дело.
Это уже нельзя поправить, как нельзя
поймать вылетевшего слова.
И
не прибавляйте Вы, ради бога, к первой ошибке вторую: не говорите теперь —
"Лига тут ни при чем" !
Лига уже впутана, и вопрос
может быть только о том, как ее выпутать.
"Г-н" хотел обратиться к Лиге с запросом о нем, о
"г-не" (Вы, кажется, не совсем меня поняли на этот счет?), т. е. с запросом, на
каком основании члены Лиги на него тень бросили?
Мы
его убедили, что "тени" никто не бросал, а о резервах своих Лига отвечать не обязана.
Этим
закончен личный вопрос о "г-не". Но остается еще общественный вопрос о
деле Румы, о котором нам давно пишут, что это дело надо разъяснить.
Резервы по отношению к "г-ну" и обусловлены
были его "прикосновенностью" к этому делу.
Поэтому
нельзя было не посоветовать "г-ну" взяться за "дознание и следствие" по делу Румы во всех его разветвлениях.
Раз
"г-н" согласился на это, — наше дело помочь ему: bdx, потому, что всестороннее разъяснение
приемов и паутины провокатора Румы обязательно в интересах движения; во-вторых,
потому что мы, члены Лиги, виноваты немножечко в том, что Лига причинила "г-ну" громадную неприятность, может быть
и не вполне им заслуженную.
Согласитесь, что иметь резервы по отношению к Χ,
Υ, Ζ мы вправе и обязаны, но говорить о них этим Χ, Υ, Ζ мы не должны. И раз вышел "грех", надо же, знаете, "грех пополам".
* См. настоящий том, стр. 153—154. Ред.
Предыдущая страница ... 154
Следующая страница ... 1
|