|
типа-де
"Рабочего Дела", только
политературнее, попричесаннее... Я послал одну статью Павлу Борисовичу с
просьбой переслать Вам. Вопрос о резолюции Каутского сокращать и обрезывать
для размеров газетной статьи было бы совсем неудобно, и вот почему мы хотели бы поместить Вашу статейку или
заметку по этому вопросу в журнал. Или, может быть, Вы думаете ограничиться
очень и очень немногим? Вероятно, даже заметка об этом потребует около
10 печатных страниц, т. е. около 20 тысяч букв, если не больше?
О
Соловьеве я, признаться, думал, что у Вас охота будет написать заметку. Puttman вряд ли возьмется:
напишу ему, но почти не надеюсь.
О декабристах готова написать Вера Ивановна66,
но вот как насчет материалов? Напишем тотчас, чтобы прислали, что можно. Может
быть и Вы укажете, что бы особенно важно иметь для этой работы. Пожалуй, особенно важны исторические
журналы, коих здесь не достать.
Гуревич
пишет для журнала большую статью о французских делах, для газеты — о
национальном конгрессе. О международном конгрессе хотел было писать Гольдендах или Нахамкис, но не стали писать.
Пришлите, пожалуйста, Вашу статью "Социализм и
политическая борьба" (можно по
тому лее адресу Лемана заказной
бандеролью); я не думаю, чтобы из-за товарищеской критики статья могла не
понравиться Алексею, который, помнится, говорил мне, что признал справедливость
возражений Павла Борисовича.
Отдельные листики мы перенумеруем (если они не
перенумерованы), и вряд ли наборщики потеряют: они ведь всегда имеют дело с отдельными
листиками, и у нас для газеты тоже, и пока не теряли. Вопрос об "ответственном",
по-видимому, завтра-послезавтра
вырешится — кажется, благоприятно (сегодня получил известие о двух согласиях: завтра жду существенных сообщений), и мы
думаем, что все же не обойтись (для начала, по крайней мере) без помощи
Блюменфельда, которого Dietz
соглашался принять в наборщики и
Предыдущая страница ... 0
Следующая страница ... 0
|