| Далее, перейдем к делу по существу. Слияние невозможно.
Федерация тоже невозможна,
если понимать это слово в его настоящем смысле, т. е. известное соглашение,
договор, взаимные обязательства и т. п. "Стремление оказать друг другу
посильную помощь" — это, я думаю, не связано с федерацией, это возможно и без
нее и это возможно вообще, хотя не знаю,
легко ли это осуществимо. Если бы Союз искренне хотел этого, то он вряд ли бы
стал нам с самого начала ставить ультиматумы и грозить бойкотом (именно
таков был смысл слов подателя Вашего письма): для улучшения отношений это послужить не может.
Мы представляем из себя самостоятельную литературную группу. Мы хотим
остаться самостоятельными.
Мы не считаем возможным вести дело без таких сил, как Плеханов и группа
"Освобождение труда", но отсюда никто не вправе заключать, что мы теряем
хоть частичку нашей самостоятельности. Вот все, что мы можем сейчас
сказать людям, желающим прежде всего узнать, как мы относимся к группе
"Освобождение труда". Кто не удовлетворяется этим, тому нам нечего сказать,
кроме как: судите о нас по делам нашим, если вы не верите словам нашим. Если же
говорить не о данном моменте, а о более или менее близком будущем, то мы,
конечно, не откажемся сообщить людям, с которыми у нас будут близкие
отношения, и более подробные данные о форме отношений между нами и
группой "Освобождение труда".
Вы спросите: какие же будут у нас отношения к Союзу? Пока
никаких не будет, не будет потому, что
наше неизменное решение остаться самостоятельной группой и пользоваться
ближайшим сотрудничеством группы "Освобождение труда", а это решение вызывает
недоверие Союза, который боится, что мы не сумеем отстоять своей полной самостоятельности, что мы впадем в "невозможный"
(Ваше выражение) тон полемики. Если наша деятельность рассеет это
недоверие Союза, то у нас смогут наладиться хорошие отношения; если нет, то
нет. Voilà
tout . Вы пишете: "взоры
Союза
* — Вот в все. Ред.
Предыдущая страница ... 0
Следующая страница ... 0
|