ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
стр. 469
| J_ " пудоверст
20—38"
вывозная
торговля
6—12
совхозы
6—12
колхозы
6—12
банковское дело
4—8
денежное обращение
4—8
трудповинность
6—12
профсоюзы
4—8
число
членов и т. д.
народное
образование 20~— 40~
56—104
Поте ль и телефон
6—12
Наркомздрав
6—12
Собез
6—12
Наркомвоен
6—12
Ракрин
4—8
Наркомюст
6—12
Наркомнац
6—12
Наркомвнудел
4—8
АТЛАС ДИАГРАММ ДЛЯ СТО
469
съезды
Советов иные
съезды
' 9—20 20—38 140—88
56—104 Σ = 125—2~5Ö
Написано 21 октября 1921 г.
Впервые
напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по
рукописи
470
ПЛАН ДОКЛАДА
О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ НА VII
МОСКОВСКОЙ
ГУБПАРТКОНФЕРЕНЦИИ*
Тема моей беседы: не новая
экономическая политика, а оценка нашей революционной тактики и стратегии, выразившейся в
повороте к новой экономической политике.
Ошибкой была наша экономическая политика до перехода к
"новой"? Да или нет? Если да, в чем и почему? И затем: имеет ли практическое
значение вопрос о признании ошибки?
Пример:
Ноги перед Порт-Артуром.
Штурм и
осада.
В
каком смысле штурм был ошибкой? (Исключает ли это понятие героизм штурмующих? пользу
штурма? Нет, ошибки бывают полезны, если на них учатся, если они закаляют.)
Когда
и при каких условиях было полезно (даже: необходимо) говорить об ошибочности штурма?
11. III. 1918
Несколько цитат, и
29. IV. 1918
Маленький пример:
газетные объявления.
Мы знали, видели, говорили: нужен "урок" у "немца",
организованность, дисциплина, повышение
производительности труда.
* См. настоящий том, стр. 193—213. Ред.
Предыдущая страница ... 468
Следующая страница ... 4
|
|