|
деле агентами буржуазии в рабочем движении. Это факт бесспорный. Но
этот бесспорный факт не устраняет того факта, что в отдельных случаях
меньшевики бывали правы против
большевиков, например, в вопросе о бойкоте столыпинской Думы в 1907 году.
Со времени
III съезда Коминтерна прошло уже 8 месяцев.
Видимо, наш тогдашний спор с "левыми" уже
устарел, уже решен жизнью. Я оказался неправ насчет Леви, ибо он с
успехом доказал, что попал на меньшевистскую дорожку не случайно, не временно, не только "перегибая палку" против опаснейшей
ошибки "левых", а надолго, прочно, по всему своему естеству. Вместо
того, чтобы после III
конгресса Коминтерна честно
признать необходимость снова попроситься в партию, как должен был поступить
человек, временно потерявший голову в раздражении на некоторые ошибки левых, Леви
принялся мелко пакостить партии и из-за угла ставить подножки ей, т. е.
оказывать фактические услуги агентам буржуазии из II и IIV2
Интернационалов. Разумеется, вполне правы были немецкие коммунисты, которые
ответили на это, исключив недавно из своей партии еще нескольких господ,
оказывавших тайно поддержку Павлу Леви в этом
благородном занятии.
Развитие
германской и итальянской коммунистических партий после III конгресса Коминтерна
доказывает, что ошибка левых на этом конгрессе ими учтена и исправляется
— понемногу, медленно, но неуклонно; решения III конгресса Коммунистического Интернационала
проводятся лояльно в жизнь. Преобразование старого типа европейской парламентской, на деле реформистской и лишь
слегка подкрашенной в революционный
цвет партии в новый тип партии, в действительно революционную, действительно
коммунистическую партию, это — вещь чрезвычайно трудная. Пример Франции показывает эту трудность, пожалуй, всего
нагляднее. В повседневной жизни переделать тип партийной работы,
преобразовать обыденщину, добиться того, чтобы партия стала авангардом
революционного пролетариата, не отходя от масс, а все более
Предыдущая страница ... 419
Следующая страница ... 4
|