ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
VII МОСКОВСКАЯ
ГУБПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ стр. 199
|
не стоящим
в соотношении к трудности или к особо тяжелым условиям труда, а стоящим в
соотношении к буржуазным привычкам и к условиям буржуазного общества. Подобного
рода исключительно высокое, по-буржуазному высокое, вознаграждение специалистов не входило первоначально в план
Советской власти и не соответствовало даже целому ряду декретов конца
1917 года. Но в начале 1918 г. были прямые указания нашей партии на то, что в
этом отношении мы должны сделать шаг назад и признать известный "компромисс" (я употребляю то слово, которое тогда
употреблялось). Решением ВЦИК от 29 апреля 1918 г. было признано необходимым
эту перемену в общей
95
системе оплаты произвести .
Свою
строительскую, хозяйственную работу, которую мы тогда выдвинули на первый
план, мы рассматривали под одним углом. Тогда предполагалось осуществление непосредственного перехода к социализму без
предварительного периода, приспособляющего
старую экономику к экономике социалистической. Мы предполагали, что, создав
государственное производство и государственное распределение, мы этим самым непосредственно вступили в другую, по сравнению
с предыдущей, экономическую систему производства и распределения. Мы
предполагали, что обе системы — система государственного производства и
распределения и система частноторгового производства и распределения — вступят
между собою в борьбу в таких условиях, что мы
будем строить государственное производство и распределение, шаг за шагом отвоевывая
его у враждебной системы. Мы говорили, что задача наша теперь уже не столько экспроприация
экспроприаторов, сколько учет, контроль, повышение производительности труда,
повышение дисциплины. Это мы говорили в марте и апреле 1918 г., но мы совершенно не ставили вопроса о том, в каком
соотношении окажется наша экономика к
рынку, к торговле. Когда в связи с полемикой против части товарищей, отрицавших
допустимость Брестского мира, мы поставили, например, весною 1918 г.
вопрос о государственном капитализме, то он был поставлен
Предыдущая страница ... 198
Следующая страница ... 200
|
|