|
крепости таким
путем не взять — таково было положение, когда часть или большинство стало
приходить к выводу, что надо отказаться от штурма и перейти к осаде. Если оказалась ошибка в тактике, то надо с этой
ошибкой покончить, и все то, что с ней связано, надо признать помехой
деятельности, которая требует изменения: надо окончить штурм и перейти к осаде,
к иному размещению войск, к перераспределению материальных частей, не говоря уже об отдельных приемах и действиях. То, что
было раньше, надо решительно, точно и ясно признать ошибкой, чтобы не
получить помехи в развитии новой стратегии и тактики, в развитии операций,
которые должны были пойти теперь совершенно
по-иному и которые, как мы знаем, кончились полным успехом, хотя и в
период несравненно более долгий, чем предполагалось.
Я думаю, что этот пример годится для пояснения того, в каком положении
оказалась наша революция при решении своих социалистических задач в области
хозяйственного строительства.
Два периода в этом отношении выделяются совершенно явственно. С одной стороны,
период приблизительно с начала 1918 г. до весны 1921 г. и с другой — тот
период, в котором мы находимся с весны 1921 года.
Если
вы припомните те заявления, официальные и неофициальные, которые делала наша
партия с конца 1917 г. и до начала 1918 г., то увидите, что у нас было и тогда представление о том, что развитие революции,
развитие борьбы может пойти как путем сравнительно кратким, так и очень
долгим и тяжелым. Но при оценке возможного развития мы исходили большей частью, я даже не припомню исключений, из предположений,
не всегда, может быть, открыто выраженных, но всегда молчаливо подразумеваемых,
— из предположений о непосредственном переходе к социалистическому строительству.
Я нарочно перечитал то, что писалось, например, в марте и апреле 1918 г. о задачах
нашей революции в области социалистического строительства ,
См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 78—82, 165—208, 283 —
314. Ред.
Предыдущая страница ... 196
Следующая страница ... 198
|