|
капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производителю. Этот
вопрос сейчас практически встал перед нами. Я думаю, что мы сможем разрешить
эту задачу. Во всяком случае, опыт, который мы проделываем, будет полезен для
грядущих пролетарских революций, и они сумеют технически лучше подготовиться к
разрешению этого вопроса.
Я пытался проанализировать в моих тезисах вопрос
об отношениях пролетариата к крестьянству. Впервые в истории
существует государство, в котором есть только эти два класса, только пролетариат и
крестьянство. Последнее образует громадное большинство населения. Оно, конечно, очень отстало. Как выражается
практически в развитии революции отношение пролетариата, держащего в
своих руках власть, к крестьянству? Первая форма — союз, тесный союз. Это
очень трудная задача, но, во всяком случае,
экономически и политически возможная.
Как практически подошли мы к этому вопросу? Мы заключили
союз с крестьянством. Мы понимаем этот союз так: пролетариат освобождает крестьянство от
эксплуатации буржуазии, от
ее руководства и влияния и привлекает его к себе, чтобы совместно победить эксплуататоров.
Меньшевики
рассуждают так: крестьянство составляет большинство, мы — чистые демократы, а
потому большинство должно решать. Но так как крестьянство не может быть
самостоятельным, то практически это означает не что иное, как восстановление капитализма. Лозунг тот же самый: союз с
крестьянами. Когда мы об этом говорим, мы понимаем под этим усиление и укрепление пролетариата. Мы пытались
осуществить этот союз между
пролетариатом и крестьянством, причем первым этапом был военный союз.
Трехлетняя гражданская война создала огромные затруднения, но она, в известном
отношении, облегчила нашу задачу. Это, может быть, звучит странно, но это так.
Война не явилась чем-то новым для крестьян; война против эксплуататоров, против
крупных землевладельцев была им вполне понятна. Громадные массы крестьян были
Предыдущая страница ... 41
Следующая страница ... 43
|