|
О СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ (ИЗ БРОШЮРЫ 1918 ГОДА)
"...
Государственный капитализм был бы шагом вперед против теперешнего положения
дел в нашей Советской республике. Если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный капитализм, это было бы
громадным успехом и вернейшей гарантией того, что через год у нас
окончательно упрочится и непобедимым станет социализм.
Я
воображаю себе, с каким благородным негодованием отшатнется кое-кто от этих слов... Как? В Советской социалистической
республике переход к государственному капитализму был бы шагом
вперед?.. Это ли не измена социализму?
Именно на этом пункте надо подробнее
остановиться.
Во-первых,
надо разобрать, каков именно тот переход от капитализма к социализму,
который дает нам право и основание называться социалистической республикой Советов.
Во-вторых,
надо обнаружить ошибку тех, кто не видит мелкобуржуазных экономических условий
и мелкобуржуазной стихии, как главного врага социализма у нас.
В-третьих,
надо хорошенько понять значение Советского государства в его экономическом отличии от буржуазного государства.
Рассмотрим
все эти три обстоятельства.
Не было
еще, кажется, такого человека, который, задаваясь вопросом об экономике России, отрицал переходный характер этой
экономики. Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение
"Социалистическая Советская Республика" означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не
признание данных экономических порядков социалистическими.
Но
что же значит слово переход? Не означает ли оно, в применении к экономике, что
в данном строе есть элементы, частички, кусочки капитализма и социализма?
Всякий признает, что да. Но не всякий, призна-
Предыдущая страница ... 201
Следующая страница ... 207
|