ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 274
| Эта резолюция проведена против названных цекистов,
т. е. против нашей группы. Ибо мы бы голосовали против временного оставления
старого Цектрана. И неизбежность
победы нашей группы принудила Троцкого голосовать за резолюцию Бухарина, ибо иначе прошло бы наше решение. Тов. Рыков,
бывший в ноябре за Троцкого, участвовал в декабре в работах профкомиссии по разбору конфликта водников с
Цектраном и убедился в правоте
водников.
Итог:
декабрьское (7 декабря) большинство Цека состояло из тт. Троцкого, Бухарина, Преображенского, Серебрякова и т. д., т. е.
таких цекистов, которых в пристрастности против Цектрана не
заподозрит никто. И это большинство, по сути его решения, осудило не водников, а Цектран, отказавшись
только немедленно смещать его. Значит, несостоятельность обвинения Сосновского
доказана.
Чтобы не оставлять места неясности, надо коснуться еще
одного пункта. В чем же состояли "некоторые ненужные и вредные крайности
бюрократизма", о которых я не раз
упоминал? Не было ли и нет ли голословности или преувеличения в этом обвинении?
Опять-таки:
ответ дан т. Зиновьевым в первой же его речи 30 декабря 1920 г., и ответ такой, который не оставляет ничего желать по
точности. Тов. Зиновьев привел выписку из напечатанного приказа тов.
Зофа по водному транспорту (от 3 мая 1920 г.) с заявлением: "отпадает комитетчина"120. Тов. Зиновьев правильно
назвал это коренной ошибкой. Вот
это и есть образец ненужной и вредной крайности бюрократизма и "назначен-ства".
При этом т. Зиновьев сразу оговорился, что есть "гораздо менее испытанные и
менее опытные товарищи" — назначенцы, чем т. Зоф. Я слышал в Цека оценку Зофа, как ценнейшего работника, и мои наблюдения в
Совобороне вполне подтверждают эту оценку. Никто не думает ни подрывать
авторитет таких товарищей, ни делать их "козлами отпущения" (как заподозрил т.
Троцкий в своем докладе, стр. 25, не имея на то ни тени оснований). Авторитет
"назначенцев" подрывает не тот, кто
Предыдущая страница ... 273
Следующая страница ... 275
|
|