|
и имеет какой-нибудь
житейский опыт советского строительства. Читайте:
"Участие профессиональных союзов в ведении хозяйства и привлечение
ими к этому широких масс является, вместе с тем, и главным средством борьбы с
бюрократизацией экономического аппарата Советской власти и дает возможность поставить
действительно народный контроль над результатами производства". Первое —
обеспечить связь между центральными государственными аппаратами. Мы этой
болезни не прикрываем, а в программе указали — обеспечьте связь с массами, а во-вторых, участие профсоюзов в ведении
хозяйства. Тут нет широковещательных слов. Когда вы это сделаете так,
что уменьшите прогулы не на 30, а хотя бы на 3%, то мы скажем: великолепное,
полезное и ценное дело. "Участие профессиональных союзов в ведении хозяйства и
привлечение ими к этому широких масс" — вот что сказано в программе сегодняшнего дня. Ни одного слова
обещания, ничего широковещательного, ничего похожего на то, что вы сами
выбираете — программа не сказала. Она демагогией не занимается и говорит, что есть темные, неразвитые массы, есть
профсоюзы, которые настолько сильны, что все крестьянство за собой
ведут, и сами идут под руководством партии, которая двадцать лет школена в
борьбе с царизмом. Ни одна страна не пережила
столько, сколько Россия. Вот вся механика, почему мы держимся. Почему это считают
чудом? Потому, что в крестьянской стране только профсоюзы могут объединить экономически миллионы разрозненных хозяйств,
если сама шестимиллионная масса верит
своей партии, идет за своей партией так, как шла до сих пор. Вот та механика,
которой мы держимся. Это политический вопрос, как эта механика работает. Почему меньшинство в громадной крестьянской стране
может управлять и почему мы спокойны? После трехлетнего опыта нас никто в мире
ни из внешних сил, ни из внутренних
сломить не может; если мы не сделаем сверхъестественной глупости, доводящей до расколов, мы сохраним наше положение,
Предыдущая страница ... 258
Следующая страница ... 260
|