|
нята. Тт. Троцкий и Бухарин говорили, что эту резолюцию писал Цектран.
Хотя этот факт опровергнут,
но я скажу, если они писали, то кто же отбивается? Профессиональные союзы
приняли, Цектран писал. Ну и хорошо, после этого детям не надо ссориться и
поднимать фракционное разногласие. Есть у тов. Троцкого новые задачи? Нет. А
что есть нового, то хуже. В том-то и дело.
Тов. Троцкий ведет войну, чтобы добиться у партии осуждения тех, кто
отбивается от новых задач, и самыми великими грешниками названы Томский и Лозовский.
У
Рудзутака сказано все яснее и проще, не сказано ни "производственная атмосфера",
ни "производственная демократия". Там написано ясно, что каждый член союза
должен сознательно относиться к тому, что абсолютно необходимо поднятие производительности в стране. Это написано простым,
понятным языком. Все сказано лучше, чем у Троцкого, полнее сказано,
потому что прибавлены натурпремия и дисциплинарные суды. Без этого все
разговоры, что мы поднимем транспорт, дадим улучшение, — это словесность. Давайте устраивать комиссии,
давайте устраивать дисциплинарные суды. В Цектране на этом пути сделана
крайность. Мы предлагаем говорить, что крайности
есть крайности, и защищать их новыми задачами напрасно, их надо исправить. От
принуждения мы не отказываемся. Ни один здравомыслящий рабочий не дойдет до
того, чтобы можно было обойтись сейчас без принуждения или что можно сейчас распустить
союзы или им отдать все производство. Это тов. Шляпников мог так ляпнуть.
Во всей речи тов. Шляпникова есть одно место
превосходное, где он сказал, что у нас, в Сормове, был опыт, и на 30% уменьшились прогулы. Говорят,
что это правда, но я человек недоверчивый, стою за то, чтобы послать комиссию
обследовать, сравнить Нижний с Петроградом.
Это можно сделать не на собрании, а в деловой комиссии. Троцкий говорит,
что хотят противодействовать сращиванию. Это совершеннейшие пустяки. Тов.
Троцкий говорит, что надо вперед идти; если
Предыдущая страница ... 250
Следующая страница ... 252
|