|
До сих пор нашей платформой было: не надо защищать крайностей
бюрократизма, надо исправлять. Борьба с бюрократизмом — долгий и тяжелый труд.
Исправление крайностей возможно и необходимо тотчас. Авторитет военработников и
назначенцев подрывает не тот, кто указывает
на вредные крайности и проводит исправление их, а тот, кто
сопротивляется такому исправлению. Именно таковы были крайности некоторых цектранистов, которые будут, однако, (и были)
ценными, полезными работниками. Не надо дергать профсоюзы и изобретать
разногласий с ними, когда все новое, дельное и
деловое по вопросу о производственных задачах профсоюзов признано ими и решено ими
же. Давайте усиленно и дружно работать практически на этой почве.
Теперь к нашей платформе прибавилось: надо бороться с идейным разбродом и
с теми нездоровыми
элементами оппозиции, которые договариваются до отречения от всякой "милитаризации хозяйства", до
отречения не только от "метода назначенства", который
практиковался до сих пор преимущественно, но и от всякого "назначенства", т. е. в конце концов от руководящей роли партии
по отношению к массе беспартийных. Надо
бороться с синдикалистским уклоном, который погубит партию, если не вылечиться от него окончательно.
Болезнью
нашей партии, несомненно, постараются воспользоваться и капиталисты Антанты для нового нашествия, и эсеры для
устройства заговоров и восстаний. Нам это не страшно, ибо мы сплотимся все, как один, не боясь признать болезни,
но сознавая, что она требует от всех большей дисциплины, большей выдержки,
большей твердости на всяком посту. Партия не ослабнет, а окрепнет к
мартовскому X съезду РКП и после него.
19 января 1921 г.
"Правда"
№ 13, 21 января 1921 г. Подпись:Н. Ленин
Печатается по тексту газеты
"Правда", сверенному с текстом
брошюры: Н.
Ленин. "Кризис
партии", 1921
245
II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ГОРНОРАБОЧИХ115
25 ЯНВАРЯ — 2 ФЕВРАЛЯ 1921 г.
1
ДОКЛАД О РОЛИ И
ЗАДАЧАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ НА ЗАСЕДАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ СЪЕЗДА 23 ЯНВАРЯ
Болезненный характер, который получил вопрос
о роли и задачах профессиональных союзов, объясняется тем, что он слишком рано вылился в форму
фракционной борьбы. К этому вопросу, широчайшему, безбрежному вопросу, нельзя
подходить так, наспех, как у нас подошли, и в этом больше всего, — в подходе
наспех, в слишком большой торопливости, — я и обвиняю тов. Троцкого. Входить в
ЦК с тезисами, недостаточно подготовленными,
случалось каждому из нас и будет случаться, потому что вся работа ведется
у нас до последней степени наспех. Ошибка небольшая, торопиться случалось
каждому из нас. Эта ошибка, сама по себе обычная, от которой вы не вылечитесь,
потому что объективные условия обстановки слишком трудные. Но тем осторожнее
нужно относиться к вопросам фракционного характера, к вопросам, которые
являются спорными. Потому что тут даже
человеку не очень горячему, что я про своего оппонента сказать не могу,
слишком легко в эту ошибку впасть. И вот, чтобы показать наглядно и
сразу перейти к существу дела, я сейчас вам прочту из тезисов Троцкого
основные.
Вот, в своей брошюре, в
тезисе 12, в конце, т. Троцкий пишет:
"Мы наблюдаем тот факт, что, по мере того как задачи
хозяйства выдвигаются на передний план, многие
профессионалисты все резче и непримиримее выступают против перспективы
Предыдущая страница ... 243
Следующая страница ... 246
|