| забываются
и нами самими не исполняются. А потом выдумываются рассуждения о принципах, выдумываются принципиальные
разногласия. Я приведу потом указания на декрет, который относится к
вопросу о производственной роли профсоюзов , декрет, который все забыли, в том числе и я, в чем должен покаяться.
Действительные расхождения, которые имеются, касаются вовсе не вопросов
об общих
принципах, если не считать те, которые я перечислил. Перечисленные же мной мои "разногласия" с
т. Троцким я должен был указать, ибо, взяв широкую тему: "Роль и задачи
профсоюзов", т. Троцкий, по моему убеждению, впал в ряд ошибок, связанных с самой сутью вопроса о диктатуре
пролетариата. Но если это оставить в стороне, то спрашивается, из-за чего же
действительно у нас дружная работа не получается, которая нам так нужна? Из-за
расхождения по вопросу о методах подхода к массе, овладения массой, связи
с массой. В этом вся суть. И в этом как раз своеобразие профсоюзов, как
учреждения, при капитализме созданного, при переходе от капитализма к коммунизму
неизбежного, в дальнейшем будущем стоящего под знаком вопроса. Это — далекое
будущее, когда профсоюзы встанут под знак вопроса; внуки наши о нем поговорят.
А сейчас дело в том, как к массе подойти, овладеть ею, с нею связаться, как
сложные приводы работы (работы по осуществлению диктатуры пролетариата)
наладить. Заметьте, когда я говорю о сложных приводах работы, я не имею мысли о
советском аппарате. Что там еще будет по части сложности приводов, это — особь
статья. Я говорю пока только абстрактно и
принципиально об отношении между классами в капиталистическом обществе;
там есть пролетариат, есть непролетарские трудящиеся массы, есть мелкая буржуазия и есть буржуазия. С этой
уже точки зрения, хотя бы даже не было
бюрократизма в аппарате Советской власти, уже получается чрезвычайная сложность
приводов в силу того, что создано капитализмом. И об этом прежде всего думать
См. настоящий том, стр. 225. Ред.
Предыдущая страница ... 205
Следующая страница ... 207
|