ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 194
| не имеющих возможности проявить себя ввиду небольшого
наличия земли в их распоряжении?
Почему он имеет большой участок земли? Если это
несправедливо, почему общество и земотдел не отберет его? Потому что другие не в
состоянии его обработать. Так за что его карать, если он на нем старается? А если кулацки старается
— не давать, если несправедливо владеет — отберите от него и дайте другим, тем,
кто будет хозяйничать, а не нападайте на
человека только за то, что у него много земли. В России частной собственности
нет, земля распределяется вами самими и обществом. В России есть люди, которые имеют большое количество земли. Если это
видят партийный комитет и советские
органы и ничего не предпринимают, то их нужно разогнать, а не отказывать людям в премии.
Последние
две записки. Первая:
Будет ли этот пункт законопроекта применяться на Украине?
Думаю, что да, и очень жалею, что здесь не высказался ни
один из товарищей, работавших в украинских комитетах бедноты, и поэтому я
считаю великой ошибкой закрытие прений преждевременно.
Вторая:
Если фракция отклонит постановление ЦК, то будем ли мы достойными
членами РКП или покажем свое
упрямство?
На эту записку я отвечаю документом, который
называется "Устав Российской Коммунистической партии". В этом документе в § 62 мы читаем: "В
вопросах своей внутренней жизни и текущей
работы фракция автономна"91. Значит, все члены фракции имеют
право и обязаны голосовать по совести, а не по указаниям ЦК. Если вы, голосуя
по совести, вынесете второе решение против предложения ЦК, то на точном
основании § 62 мы обязаны собрать и сейчас же соберем ЦК, на заседание которого
вы пошлете своих представителей. Такой
серьезный вопрос лучше обсудить два или три раза, чтобы попытаться устранить существенное разногласие
между нами. Вот как обстоит дело, вот как нужно поступать. Сейчас нужно
голосовать не по-
Предыдущая страница ... 193
Следующая страница ... 195
|
|