|
В этакое время, когда после ноты Керзона от 11 -го июля , ответ
требовался в несколько дней, собирать
партийные собрания и ставить этот вопрос, где к этому основание? Да и всякий
товарищ знает, что, если бы мы могли перейти в выгодный момент к наступательной войне, то мы от этого никогда не
отказались бы. И нигде, никогда в этом отношении никакой оппозиции не
было бы. Мы видели оппозицию как раз обратную, когда нас обвиняли в
недостаточно активной внешней политике. Что здесь были ошибки — это несомненно,
но также несомненно, что сейчас рассуждения о них ничего не дадут, потому что
нам не до того, чтобы заниматься старой нашей деятельностью. Когда мы отодвинемся во времени, когда будут
собраны документы и материалы, тогда мы сможем нашу ошибку взвесить
полностью. Поэтому я в выступлении товарища Корзинова
ничего решительно, кроме желания найти оппозицию, но вижу. В другой раз,
когда мы будем находиться в выгодных условиях, мы точно так же используем наши
успехи. И пока партия не запретит, мы всегда будем переходить в наступление. Я думаю, что партия, что ни один член ее ни на
одном собрании, обратную политику не предложит.
По поводу замечания товарища Гусева должен сказать, что я
вижу свою ошибку в том, что внес полемику в официальный доклад, и поэтому я уже предложил
из официального
текста доклада выкинуть эту часть, равно как прибавить приветствие Советской Армении,
которое я по непростительной оплошности забыл в своем докладе вставить.
Здесь
напрасно тов. Гусев говорит, что я хвалился своей скромностью, — совсем дело было не в этом, а в том, что нам при переходе
к более серьезному практическому сближению экономических наркоматов и
осуществлению единого хозяйственного плана
надо бояться прожектерства.
Тов.
Гусев говорит, что я не критиковал его брошюры в целом. Но это — центральный
пункт: тов. Троцкий и тов. Рыков приглашаются бросить ведомства и войти в Совет Обороны, который, будучи не ведомственным,
Предыдущая страница ... 163
Следующая страница ... 165
|