|
ния сил,
без новых форм государственного объединения, без новых форм, связанных с этим принуждением, мы из того болота, из той
пропасти хозяйственного развала, на краю которой мы стоим, — не выйдем,
а мы из этого выходить уже начали.
Я перейду, товарищи, к некоторым данным нашей хозяйственной
политики и к нашим хозяйственным задачам,
которые, мне кажется, дают характеристику теперешнего политического момента и всего того перехода,
который перед нами стоит. Я, прежде всего, должен назвать наш аграрный
проект, законопроект Совета Народных Комиссаров об укреплении и развитии
сельскохозяйственного производства и помощи крестьянскому хозяйству, —
законопроект, который напечатан 14 декабря текущего года и об основах которого
все местные работники оповещены были еще раньше специальным радио, освещавшим самую суть этого законопроекта.
Нужно
сразу поставить дело так, чтобы этот законопроект, — исходя из местного опыта
(а он из него исходит), на местах это уже почувствовали, — подвергнут был на съезде самому тщательному обсуждению, так же как
и среди представителей местных исполкомов и отделов исполкомов.
Наверное, не встретится теперь уже ни одного товарища, который сомневался бы в необходимости специальных и особенно
энергичных мер помощи не только в смысле поощрения, но и в смысле принуждения,
чтобы земледельческое производство поднять.
Мы были и остались страной
мелкокрестьянской, и переход к коммунизму нам неизмеримо труднее, чем при всяких других условиях. Для того,
чтобы этот переход совершился, нужно
участие самих крестьян в десять раз большее, чем в войне. Война могла и
должна была требовать часть взрослого мужского населения. Но наша страна,
крестьянская, истощенная и сейчас, должна мобилизовать поголовно все мужское и
женское население рабочих и крестьян. Убедить нас, коммунистов, работников
земот-делов, в том, что нужна государственная повинность, — не трудно. В этом,
я надеюсь, ни тени принципиальных разногласий здесь
Предыдущая страница ... 144
Следующая страница ... 146
|