|
я оставлял и
оставляю в стороне, не берясь решать его, считая его второстепенным, указывая на допустимость изъятий. Вопреки
заявлению Серрати, он отлично знает (ибо он ссылается точно на мою статью в "Правде"), что я говорю и могу
говорить только от своего
имени, никоим образом не от имени Исполкома.
Своими
замечаниями Серрати отводит читателей "В переда" в сторону от главного,
основного, существенного вопроса: от вопроса о том, допустимо ли оставлять
теперь в итальянской партии революционного пролетариата реформистов. Серрати
прикрывает неправильность занятой им позиции, стараясь отвлечь внимание от
существенного на второстепенное и неважное.
Против этого надо бороться.
Существенное надо выяснить.
Серрати
и в данной заметке и в других статьях говорит о недостаточной осведомленности
московского конгресса (II конгресса
Коммунистического Интернационала) насчет итальянских дел. Будто бы суть не в
борьбе двух коренных направлений, не в решении
коренного вопроса о допустимости "единства" с реформистами, а в разногласии
насчет того, о чем "Москва" не точно осведомлена!
Вопиющая
неправильность этого взгляда — и этой попытки отвлечь внимание от главного —
разоблачена всего лучше официальным отчетом о прениях внутри Цека Итальянской социалистической партии. Прения эти
состоялись всего за несколько дней до выхода названного номера
"Впереда", именно: 28, 29 и 30 сентября и 1 октября в Милане.
Прения эти закончились голосованием двух
резолюций, из которых одну можно назвать коммунистической, другую — "центристской", или уклончивой,
или защищающей в скрытой форме союз ("единство"!) с реформистами. Первая
победила, собрав 7 голосов (Террачини,
Дженнари, Регент, Тунтар, Казуччи, Марциали и Беллоне); вторая была
отклонена (5 голосов: Баратоно, Заннарини, Баччи, Джакомини, Серрати).
Первая
отличается замечательной ясностью и точностью. Она начинается указанием на то, что "тепереш-
Предыдущая страница ... 408
Следующая страница ... 413
|