| в
демократической революции", Женева, июль 1905 г., перепечатано в сборнике "За
12 лет") . Меньшевики относились к этому лозунгу "диктатура" отрицательно.
Большевики подчеркивали, что Советы рабочих депутатов "фактически являлись
зачатками новой революционной власти" — так буквально говорил проект
большевистской резолюции (стр. 92 "Доклада"). Меньшевики признавали значение
Советов, стояли за "содействие
образованию" их и т. д., но не считали их зачатками революционной власти, не говорили
вообще о "новой революционной власти" такого или подобного типа, отвергали
прямо лозунг диктатуры. Не трудно видеть, что все теперешние разногласия
с меньшевиками уже имеются в зародыше в этой постановке вопроса. Не трудно
видеть также, что меньшевики (и русские и не
русские, вроде каутскианцев, лонгетистов и т. п.) проявляли и проявляют себя в своей постановке данного вопроса,
как реформисты или оппортунисты, на словах признающие пролетарскую
революцию, на деле отрицающие самое
существенное и основное в понятии революция.
Еще до революции 1905 года в названной выше брошюре "Две тактики"
я разбирал довод меньшевиков, которые обвиняли меня в том, что я "подменил
незаметным образом понятия: революция и диктатура" ("За 12 лет", стр. 459 ). Я
доказывал подробно, что именно этим обвинением меньшевики обнаруживают свой
оппортунизм, свою настоящую политическую
натуру, как подголосков либеральной буржуазии, проводников ее влияния
внутри пролетариата. Когда революция становится бесспорной силой, тогда и
противники ее начинают "признавать революцию", говорил я, указывая (летом 1905 года) на пример русских либералов, остававшихся
монархистами-конституционалистами. Теперь, в 1920 году, можно бы
добавить, что и в Германии и в Италии либеральные буржуа или, по крайней мере,
наиболее образованные и ловкие
См. Сочинения, 5
изд., том 11, стр. 1 —131. Ред. * Там же, стр. 114. Ред.
Предыдущая страница ... 371
Следующая страница ... 373
|