|
рометра или
измерителя искренности, можно сказать: направление Криспина не соответствует Коммунистическому Интернационалу.
Говоря это, мы определяем направление всего Коммунистического Интернационала.
Если товарищи Вайнкоп и Мюнценберг выразили неудовольствие по поводу
того, что мы пригласили
Независимую социалистическую партию и говорим с ее представителями, то я
считаю это неправильным. Когда Каутский выступает против нас и пишет книги, то мы полемизируем с ним, как с классовым
врагом. Но когда сюда является для переговоров Независимая
социал-демократическая партия, выросшая благодаря притоку революционных рабочих, то мы должны говорить с ее представителями,
ибо они представляют собой часть революционных рабочих. С немецкими
"независимыми", с французами, с англичанами нам нельзя сразу столковаться об
Интернационале. Тов. Вайнкоп доказывает каждой своей речью, что разделяет почти
все заблуждения тов. Паннекука. Вайнкоп заявил, что не разделяет воззрений
Паннекука, но речами своими доказывает
обратное. В этом основная ошибка этой "левой" группы, но это вообще ошибка пролетарского движения, которое растет. Речи
тт. Криспина и Дитмана насквозь пропитаны буржуазностью, с которой не
подготовишь диктатуры пролетариата. Если тт. Вайнкоп и Мюнценберг идут еще
далее в вопросе о Независимой социал-демократической партии, то мы с ними не
солидарны.
У нас, конечно, нет измерителя искренности, как
выразился Серрати, для испытания добросовестности людей, и мы вполне согласны в
том, что дело не в суждении о людях, а в оценке ситуации. Жалею, что Серрати, хоть
и говорил, а не сказал ничего нового. Его речь была из тех, какие мы слыхали и во II Интернационале.
Серрати был неправ, говоря: "Во Франции положение не
революционно, в Германии —
революционно, в Италии — революционно".
Но
даже и в том случае, если бы ситуация была контрреволюционной, II Интернационал
ошибается
254
Предыдущая страница ... 252
Следующая страница ... 254
|