ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
II КОНГРЕСС
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА стр. 245
|
советской организации проста и может быть применяема не только к
пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полуфеодальным отношениям. Наш опыт в
этой области пока еще не очень велик, но дебаты в комиссии, в которых
принимало участие несколько
представителей колониальных стран, доказали нам с полной неопровержимостью, что в тезисах Коммунистического
Интернационала необходимо указать на то, что крестьянские Советы, Советы
эксплуатируемых, являются средством, пригодным не только для капиталистических
стран, но и для стран с докапиталистическими отношениями, и что безусловным
долгом коммунистических партий и тех элементов, которые готовы создать
коммунистические партии, является пропаганда идеи крестьянских Советов, Советов трудящихся всюду и везде, и в
отсталых странах и в колониях; и там, где
только позволяют условия, они должны немедленно же делать попытки к созданию
Советов трудящегося народа.
Здесь перед нами открывается очень интересная и важная область
практической работы. Пока еще наш общий опыт в этом отношении не особенно
велик, но мало-помалу у нас будет
накопляться все больше и больше материалов. Не может быть никаких споров
о том, что пролетариат передовых стран может и должен помочь отсталым трудящимся
массам и что развитие отсталых стран может выйти из своей нынешней стадии,
когда победоносный пролетариат советских республик протянет руку этим массам и сможет оказать им поддержку.
По этому вопросу в комиссии велись довольно оживленные дебаты не
только в связи с тезисами, подписанными мной, но еще более в связи с тезисами
тов. Роя, которые он здесь будет защищать и к которым некоторые поправки были
единогласно приняты.
Постановка вопроса была следующая: можем ли мы признать правильным
утверждение, что капиталистическая стадия
развития народного хозяйства неизбежна для тех отсталых народов, которые теперь освобождаются и в среде которых
теперь, после войны,
Предыдущая страница ... 244
Следующая страница ... 246
|
|