ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 238
| в III Интернационал . В моей брошюре я оставил
этот вопрос открытым . Однако, поговорив
со многими товарищами, я пришел к убеждению, что решение остаться в Рабочей
партии является единственно правильной тактикой. Но вот выступает т. Таннер и заявляет: не будьте слишком догматичны. Это
выражение здесь совсем неуместно. Тов. Рамзай говорит: позвольте нам,
английским коммунистам, самим решить этот вопрос. Чем же был бы Интернационал,
если бы всякая маленькая фракция приходила бы и говорила: некоторые из нас
стоят за это, некоторые — против; предоставьте нам решить самим? Зачем бы тогда понадобились Интернационал,
конгресс и вся эта дискуссия? Тов. Мак-Лейн говорил лишь о роли
политической партии. Но ведь то же самое относится
и к профессиональным союзам и к парламентаризму. Совершенно верно, что большая
часть лучших революционеров против присоединения к Рабочей партии, так как они отрицательно относятся к парламентаризму,
как средству борьбы. Быть может, лучше всего поэтому передать этот вопрос в
комиссию. Она должна его обсудить, изучить, и он безусловно должен быть
разрешен данным конгрессом Коммунистического Интернационала. Мы не можем
согласиться с тем, что он касается только английских коммунистов. Мы должны
сказать вообще, какая тактика является правильной.
Теперь я остановлюсь на некоторых аргументах тов. Мак-Лейна в связи с
вопросом об английской
Рабочей партии. Нужно говорить открыто: партия коммунистов может присоединиться
к Рабочей партии только при условии, если она сохранит полную свободу критики
и сможет вести свою собственную политику. Это — самое важное. Когда тов.
Серрати говорит по этому поводу о сотрудничестве классов, то я заявляю: это —
не сотрудничество классов. Если итальянские товарищи терпят в своей партии
оппортунистов вроде Турати и К , т. е. буржуазные элементы, то это, действительно,
есть сотрудничество классов. Но в данном случае,
См. настоящий том, стр. 198—199. Ред.
Предыдущая страница ... 237
Следующая страница ... 239
|
|