ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 168
|
вождей
этого пролетариата в 1914—1919 годах, когда "защитой отечества" социал-шовинистски прикрывалась защита "права" "своей"
буржуазии на угнетение колоний и ограбление финансово-зависимых стран,
не могло не усилить этого, вполне законного, недоверия. С другой стороны, чем
более отсталой является страна, тем сильнее в ней мелкое земледельческое
производство, патриархальность и захолустность, неминуемо ведущие к особой силе и устойчивости самых
глубоких из мелкобуржуазных предрассудков, именно: предрассудков национального
эгоизма, национальной ограниченности. Так как эти предрассудки могут исчезнуть
лишь после исчезновения империализма и капитализма в передовых странах и после
радикального изменения всей основы экономической жизни отсталых стран,
то вымирание этих предрассудков не может не быть очень медленным. Отсюда
обязательность для сознательного коммунистического пролетариата всех стран
относиться с особенной осторожностью и с особым вниманием к пережиткам
национальных чувств в наиболее долго угнетавшихся странах и народностях, равным образом обязательность идти на
известные уступки в целях более быстрого изживания указанного недоверия
и указанных предрассудков. Без добровольного стремления
к союзу и единству со стороны пролетариата, а затем и всех трудящихся масс всех стран и наций всего мира, дело победы
над капитализмом не может быть успешно
завершено.
ТЕЗИСЫ КО II КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 169
2
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК ТЕЗИСОВ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ
(ДЛЯ ВТОРОГО СЪЕЗДА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА)
о;
Тов. Мархлевский в своей статье превосходно
развил причины, почему Второй, ставший
ныне желтым, Интернационал не мог не только определить тактики революционного пролетариата в аграрном вопросе, но даже
не мог поставить этого вопроса как следует. Затем тов. Мархлевский дал
теоретические основы коммунистической аграрной программы III Интернационала.
На этих основах может (и, мне кажется, должна) быть
выработана общая резолюция предстоящего
15. VII. 1920 г. съезда Коминтерна по аграрному
вопросу.
Нижеследующее является
первоначальным наброском такой резолюции.
1. Только
городской и промышленный пролетариат, руководимый коммунистической партией, может избавить трудящиеся массы
деревни от гнета капитала и крупного помещичьего землевладения, от разрухи и от
империалистских войн, неизбежных снова и снова при сохранении
капиталистического строя. Трудящимся массам деревни нет спасения иначе, как в
союзе с коммунистическим пролетариатом, в беззаветной поддержке его
революционной борьбы за свержение ига помещиков (крупных землевладельцев) и буржуазии.
С другой стороны, промышленные рабочие не могут выполнить своей
всемирно-исторической миссии освобождения
человечества от гнета капитала и от войн, если эти рабочие будут замыкаться в
узкоцеховые,
Предыдущая страница ... I
Следующая страница ... 170
|
|