|
Расхождения между Черчиллями и Ллойд Джорджами — эти политические
типы есть во всех странах, с ничтожными национальными различиями, — с
одной стороны; затем, между Гендерсонами и
Ллойд Джорджами, с другой, совершенно неважны и мелки с точки зрения
чистого, т. е. абстрактного, т. е. недозревшего еще до практического,
массового, политического действия, коммунизма. Но с точки зрения этого практического действия масс, эти различия крайне,
крайне важны. В их учете, в определении
момента полного назревания неизбежных между этими "друзьями" конфликтов, которые
ослабляют и обессиливают всех "друзей", вместе взятых, — все дело, вся
задача коммуниста, желающего быть не только сознательным, убежденным, идейным пропагандистом, по и практическим руководителем масс
в революции. Надо соединить строжайшую преданность идеям коммунизма
с уменьем пойти на все необходимые практические компромиссы, лавирования,
соглашательства, зигзаги, отступления и тому подобное, чтобы ускорить
осуществление и изживание политической власти Ген-дерсонов (героев II Интернационала, если говорить не именами
отдельных лиц, представителей
мелкобуржуазной демократии, называющих себя социалистами); ускорить их неизбежное банкротство на практике,
просвещающее массы именно в нашем духе, именно в направлении к коммунизму;
ускорить неизбежные трения, ссоры, конфликты, полный распад между
Гендерсонами — Ллойд Джорджами — Черчиллями (меньшевиками и эсерами — кадетами
— монархистами; Шейдеманами — буржуазией — кап-повцами и т. п.); и правильно выбрать такой момент максимального распада
между всеми этими "опорами священной
частной собственности", чтобы решительным наступлением пролетариата
разбить всех их и завоевать политическую власть.
История вообще, история революций в частности всегда
богаче содержанием, разнообразнее, разностороннее, живее, "хитрее", чем
воображают самые лучшие партии, самые сознательные авангарды наиболее передовых классов. Это и
понятно, ибо самые лучшие аван-
Предыдущая страница ... 79
Следующая страница ... 81
|