|
не важно.
Мы выставили бы своих кандидатов только в самом ничтожном числе абсолютно надежных округов, т. е. где выставление
наших кандидатов не провело бы либерала против лабуриста (члена Рабочей
партии). Мы вели бы избирательную агитацию, распространяя
листки в пользу коммунизма и предлагая во всех округах, где нет нашего кандидата, голосовать за лабуриста против
буржуа. Ошибаются тт. Сильвия Панкхерст
и Галлахер, если видят в этом измену коммунизму или отказ от борьбы с социал-предателями. Напротив, от этого дело
коммунистической революции, несомненно,
выиграло бы.
Английским
коммунистам очень часто трудно бывает теперь даже подойти к массе, даже
заставить себя выслушать. Если я выступаю, как коммунист, и заявляю, что приглашаю голосовать за Гендерсона против Ллойд
Джорджа, меня наверное будут слушать.
И я смогу популярно объяснить, не только почему Советы лучше парламента и
диктатура пролетариата лучше диктатуры Черчилля (прикрываемой вывеской буржуазной
"демократии"), но также и то, что я хотел бы поддержать Гендерсона своим голосованием
точно так же, как веревка поддерживает повешенного; — что приближение Гендерсонов к их собственному правительству так
же докажет мою правоту, так же привлечет массы на мою сторону, так же ускорит
политическую смерть Гендерсонов и Сноуденов, как это было с их
единомышленниками в России и в Германии.
И если мне возразят: это слишком "хитрая" или сложная тактика, ее
не поймут массы, она разбросает, раздробит
наши силы, помешает сосредоточить их на советской революции и т. п., то
я отвечу "левым" возражателям: — не сваливайте своего доктринерства на массы! Наверное, в России массы не
более, а менее культурны, чем в Англии. И однако массы поняли
большевиков; и большевикам не помешало, а помогло то обстоятельство, что они накануне
советской революции, в сентябре 1917 года, составляли списки своих кандидатов в буржуазный парламент (Учредительное
собрание), а на другой день после советской революции,
Предыдущая страница ... 72
Следующая страница ... 74
|